Дело № 1-773/2023 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 12 июля 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселова М.В., 

при секретаре судебного заседания Скобликовой А.П., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Бараева Д.И., 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Ткачева С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, детей не имеющего, работающего ООО «Люкс Вода» водителем погрузчика, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес) и проживающего по адресу: (адрес)А-30, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в целях в целях личного употребления наркотических средств, (дата), не позднее 18-00 часов (более точное время дознанием не установлено), посредством сотовой связи и сети Интернет, заказал вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. После чего, через приложение мобильного телефона перевел денежные средства на счет неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет оплаты за заказанное им ранее наркотическое средство, и, получив координаты места с указанием места нахождения наркотического средства, (дата) в период времени до 20-40 часов (более точное время дознанием не установлено), прибыл к участку местности в ***» координаты (адрес), как к месту тайника с наркотическим средством, где незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,94 грамм, и осознавая что незаконное приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, спрятал в левую руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и продолжил незаконно хранить при себе, до момента задержания сотрудниками полиции. (дата) около 20 часа 40 минут на участке местности между столбами железнодорожных (адрес) сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) был замечен и остановлен автомобиль «***» г/н №, где находился ФИО1 который, с целью скрыть от сотрудников полиции сверток с веществом, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, бросил его на пол вышеуказанного автомобиля. 

В ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками следственно-оперативной группы ОП Калининский УМВД России по (адрес) (дата) в период времени с 22-20 часов до 22-40 часов с пола автомобиля «***» г/н № припаркованный напротив въезда в (адрес), был изъят сверток из изоленты серого цвета на магните, в котором находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от (дата), содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,94 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр.), что составляет значительный размер. 

Вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По уголовному делу в отношении ФИО1 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства ФИО1, с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями главы 32.1 УПК РФ.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, положительные характеристики, состояние здоровья. 

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Вместе с тем, учитывая пояснения ФИО1 об употреблении им наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. 

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, 

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,92 грамм, упакованное в сейф пакет № хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Калининский УМВД России по г. Челябинск– хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.В. Новоселов 

Копия верна. 

Судья М.В. Новоселов 

74RS0006-01-2023-003811-93.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела 

№1-773/2023 Калининского районного суда г. Челябинска