Дело №1-140/2023

УИД 09RS0005-01-2023-000734-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего – Салпагарова У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Биджиевой С.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Глушкова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО12 (представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, КЧР КЧАО РСФСР, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалилила 2-й группы, официально не трудоустроенного, со средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, осужденного приговором Карачаевского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, с наказанием обязательных работ сроком в 200 часов с лишением права управления т/с на 2 года 8 месяцев, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 10 минут,, находясь на участке местности, расположенном на западной окраине 

<

адрес> КЧР, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрёл, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 39,60 грамм. 

Затем, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, поместил собранную им коноплю в полимерный пакет, положил в наружный карман надетой на него куртки и направился в сторону автодороги. Тем самым, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 39,60 грамм, в период времени примерно с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> и в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 58 минут, на участке местности, расположенном на западной окраине 

<

адрес> КЧР, у ФИО1 был изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 39,60 грамм. 

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. 

Подсудимый виновным себя признал полностью, однако, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, огласив в порядке ст.ст. 276, 281 УПК РФ показания подсудимого и свидетелей, выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что их совокупность полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается следующим.

Показаниями самого о подсудимого, данными им не стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут ФИО3 пришел к своему соседу – Свидетель №1 и попросил его отвести его в 

<

адрес>, для приобретения необходимой детали - радиатора для его автомобиля. После чего они, на автомобиле Свидетель №1 

<

данные изъяты>, направились в 

<

адрес> через 

<

адрес>, кроме его и Свидетель №1 с ними никого не было. 

Далее, примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в 

<

адрес> СК выяснили у случайных лиц места расположения авторазборных станций и заехали в одну из них, где он осмотрел один радиатор, который ему не понравился и он решил посмотреть в других авторазборах и выяснили в каком еще авторазборе можно купить радиатор. Затем, они начали ездить по адресам расположения авторазборочных станций в 

<

адрес> и в итого не успели, так как уже было поздно и все авторазборы куда они поехали были закрыты. Таким образом они остались в 

<

адрес> допоздна примерно до 21 часов 30 минут и так и не купив радиатор решили поехать обратно в 

<

адрес>. 

Далее, примерно 23 часов 00 минут, проезжая по окраине 

<

адрес>, ему захотелось справить нужду, и он попросил Свидетель №1 остановить автомобиль, вышел из автомашины и перешел автодорогу на противоположную строну, отошёл в кусты примерно на 15 метров, где заметил кусты дикорастущей конопли, и у него возникло желание собрать их для личного употребления путем курения без цели сбыта, так как уже долгое время он не употреблял коноплю, подобрал полимерный пакет черного цвета. При этом поясняет, что на указанном участке местности конопля дикорастущая, то есть он ее не выращивал и не культивировал.

Затем, дойдя до места где произрастали кусты дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, зная, что приобретать, хранить и употреблять конопли запрещается законом, оглянувшись по сторонам и убедившись в отсутствии посторонних лиц, он сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, а именно сломав стебли растений, тем самым отделив их от корней, поместил в полимерный пакет, который нашел там же не поделку. Он собрал верхушечные части и плоды конопли, небольшие стебли и листья, так как он торопился, чтобы не быть замеченным кем-либо. При этом, он был уверен, что Свидетель №1 его не видит, так как он отошел от места где он остановил машину и учитывая, что на улице было темно он действительно не мог его заметить. Он планировал, придя домой высушить собранную им коноплю, отделить и измельчить отдельные высохшие верхушечные части конопли и семена, пригодные для употребления и покурить, чтобы расслабиться. Вышеуказанные части конопли он собрал для личного употребления, то есть у него не было умысла сбыть данную коноплю кому-либо. 

Таким образом, он незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство, которое поместил в полимерный пакет черного цвета и положил его в правый наружный карман надетой на него куртки. Время, когда он закончил собирать коноплю было примерно 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Далее, он, храня при себе, а именно в правом кармане своей куртки полимерный пакет с собранными им частями конопли направился в строну автодороги, к месту где его ждал Свидетель №1 Он планировал дойдя до автомобиля спрятать данный пакет с коноплей под сиденье так чтобы не заметил Свидетель №1 

Далее, в 23 часов 15 минут, когда он шел в сторону автодороги, с полимерным пакетом в кармане с собранной им коноплей не далеко от него к обочине подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышли двое парней, поздоровались, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться. На что он также поздоровался и представился. Увидев сотрудников полиции, он испугался привлечения к уголовной ответственности за приобретение, хранение конопли и занервничал. В то время у него была мысль вытащить из кармана куртки и выбросить данный пакет с коноплей, но потом сразу же понял, что тем самым он привлечет еще больше внимания полицейских. Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного, тем самым намеренно соврал, чтобы избежать уголовного наказания. При этом на подсознательном уровне, не контролируя свои движения, из-за страха уголовного наказания он попытался скрыть данный полимерный пакет и поднес правую руку к правому наружному карману своей куртки. Сотрудник полиции попросил его не делать резких движений, не засовывать руку в карман и оставаться на месте, после чего спросил, что за полимерный пакет черного цвета находится у него в наружном кармане куртки и что находится внутри данного пакета. Он начал убеждать сотрудников полиции, что у него в кармане находится полимерный пакет с его личными вещами и внутри данного пакета нет ничего запрещенного. Однако сотрудники полиции ему не поверили и попросили показать, что находился у него кармане куртки, на что они ответил, что у него в правом наружном кармане куртки находится полимерный пакет черного цвета, с частями конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта.

К этому времени к ним подошел Свидетель №1 Сотрудники полиции также поздоровались с ним и представились и спросили кто он. На что Свидетель №1 также представился и спросил, что случилось. После чего он сам пояснил Свидетель №1, что он собрал для себя части конопли, а сотрудники полиции обнаружили их и указал ему на полимерный пакет черного цвета, торчащий из кармана его крутки. 

Затем, один из сотрудников полиции позвонил и попросил направить следственно-оперативную группу при этом, объяснив их местонахождения. Через несколько минут прибыли сотрудники СОГ, вслед за которыми приехал еще один автомобиль из которого вышел сотрудник полиции пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. После, старший следственно-оперативной группы, разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия, будет проводиться фотосъемка. 

В ходе проведения осмотра места происшествия, у него из правого наружного кармана был изъят полимерный пакет черного цвета с частями собранной им конопли. Изъятый у него полимерный пакет был вскрыт сотрудником полиции в медицинских перчатках и представлен на обозрение участвующим лицам. После чего, части конопли были помещены в другой полимерный пакет черного цвета, а сам полимерный пакет в котором изначально хранились части конопли был помещен в отдельный черный пакет. 

После чего, старшим следственно-оперативной группы, ему был задан вопрос, о том что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете черного цвета и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц он ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалеку. 

На данном участке местности, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 10 минут, он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, в полимерный пакет черного цвета, который подобрал там же и направился в сторону автодороги, а именно к автомобилю. 

Далее, старшим следственно-оперативной группы было вынесено постановление о производстве освидетельствования. Он ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись. После чего, в присутствии вышеуказанных понятых сотрудником полиции в медицинских перчатках, были сняты смывы с ладоней обеих его рук. Также, старшим следственно-оперативной группы, был составлен протокол его освидетельствования. Кроме того, в присутствии понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по своему желанию. Больным наркоманией или страдающим наркотической зависимостью себя не считает, в лечении от наркомании не нуждается. 

В настоящее время свою вину в приобретении и хранении конопли признает полностью и искренне раскаивается.

( л.д. 93-101)

Показаниями свидетеля, Свидетель №4 (оперуполномоченный ОУР), данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 проводились оперативно - профилактические мероприятия на территории 

<

адрес> КЧР. В ночное время по дороге в сторону 

<

адрес> из 

<

адрес>, они заметили, что на противоположенной обочине автодороги стоит автомобиль марки «

<

данные изъяты> белого цвета, передней стороной в направлении к ним. Увидев данный автомобиль они еще снизили скорость движения автомобиля, так как была поздняя ночь данный автомобиль показался им подозрительным. Продолжая движение в медленном темпе и оглядываясь по сторонам примерно в 23 часов 15 минут на участке местности, расположенном на западной окраине 

<

адрес>, а именно за обочиной автодороги они заметили силуэт человека, который шел в направлении автодороги. Они остановились подальше от места где шел данный мужчина, вышли из автомобиля и пешком направились к нему. Подойдя к данному мужчине, они поздоровались, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться. Кроме того, они заметили, как у него из правого наружного кармана надетой на него куртки торчал фрагмент полимерного пакета черного цвета. Данный мужчина также поздоровался с ними и представился ФИО1. Свидетель №2 спросил имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики, ФИО1 заметно вёл себя подозрительно. На что ФИО1 ответил, что у него нет ничего запрещенного, при этом попытался скрыть данный полимерный пакет, а именно поднес свою правую руку к правому карману надетой на него куртки из которой торчал фрагмент полимерного пакета черного цвета. Свидетель №2 попросил его не делать резких движений для их безопасности и оставаться на месте, и спросил, что за полимерный пакет находится у него в кармане куртки и что находится внутри данного пакета. На что ФИО1 начал убеждать их, что у него в кармане куртки находится полимерный пакет с его личными вещами и внутри данного пакета нет ничего запрещенного. ФИО1 всячески хотел переубедить их, что у него при себе нет ничего запрещенного. Тогда оперуполномоченный Свидетель №2 настойчиво спросил о том, что находится в данном полимером пакете в его кармане куртки и попросил его показать содержимое полимерного пакета черного цвета. ФИО1 ответил, что у него в правом наружном кармане его куртки в полимерном пакете черного цвета находятся части растения конопля, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта и указал на полимерный пакет. 

В это время, к ним подошел еще один ранее неизвестный им мужчина, он и Свидетель №2 поздоровались, представились и попросили его представиться. На что данный мужчина также поздоровался, представился Свидетель №1 и спросил, что случилось. ФИО1 сам пояснил Свидетель №1, что он собрал для себя части конопли, а сотрудники полиции обнаружили их у него и указал на полимерный пакет черного цвета, находящийся в его правом наружном кармане куртки. 

После чего, он позвонил в Отдел МВД России по 

<

адрес>, объяснил их местонахождения и попросил выслать следственно-оперативную группу. Свидетель №2 в свою очередь позвонил коллеге и попросил пригласить понятых. Сотрудники следственно-оперативной группы приехали примерно через 10 минут после звонка, а также за ними привезли и двух понятых. 

Перед проведением осмотра места происшествия старший следственно-оперативной группы представился, огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых, пояснил, что он будет проводить осмотр места происшествия с участием ФИО1 и Свидетель №1, а также разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, в частности ФИО1 и Свидетель №1 ст. 51 Конституции РФ и пояснил, что в ходе осмотра места происшествия будет проводиться фотосъемка. 

При проведении осмотра места происшествия у ФИО1 из правого наружного кармана его куртки был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым. Данный пакет был вскрыт старшим СОГ и представлен на обозрение участвующим лицам. В пакете, изъятом у ФИО1 содержалось вещество растительного происхождения зеленого цвета. 

После чего, вещество растительного происхождения из полимерного пакета черного цвета было полностью перемещено в другой черный полимерный пакет, а сам полимерный пакет черного цвета, в котором первоначально находилось растительное вещество был помещен в отдельный полимерный пакет также черного цвета. Старшим следственно-оперативной группы ФИО1 был адресован вопрос, о том что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц ФИО1 ответил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалеку. Находясь на участке местности, ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут, он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта и поместил в полимерный пакет черного цвета, который нашел там же, а потом, положив полимерный пакет с коноплей в правый наружный карман своей куртки направился в сторону автодороги, а именно к автомобилю. 

После чего, старшим следственно-оперативной группы было вынесено постановление о производстве освидетельствования. ФИО1 ознакомился с данным постановлением под роспись. Далее, на марлевые тампоны белого цвета экспертом ФИО8 в медицинских перчатках были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО1, 

(л.д. 69-73)

Показаниями свидетеля ФИО9 (оперуполномоченный ОУР), данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые в части обнаружения и изъятия у подсудимого ФИО1 наркотического вещества, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 

(л.д. 74-78)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на стадии предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, примерно с 23 часов 30 минут, он по приглашению сотрудников полиции учувствовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и освидетельствования с участием ФИО1 Осмотр места происшествия проходил на западной окраине 

<

адрес> КЧР. Также, кроме него в качестве второго понятого участвовала женщина, которая представилась как Свидетель №3

Так, в ходе проведения осмотра места происшествия, из правого кармана надетой на куртки ФИО4 был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри. Данный полимерный пакет был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам. В изъятом у ФИО1 полимерном пакете, содержалось вещество растительного происхождения. 

На вопрос сотрудника полиции, что собой представляет вещество растительного происхождения содержащееся в изъятом у него из правой руки полимерном пакете и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что внутри полимерного пакета изъятого из у него из правой руки, содержаться части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалеку. 

Придя на участок местности, ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 10 минут он, находясь именно на этом участке местности, собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта и, поместив собранные им части конопли в полимерный пакет черного цвета, который подобрал там же, направился в сторону автодороги, а именно к автомобилю. 

( л.д. 79-82)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на стадии предварительного следствия по делу, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые в части обнаружения и изъятия у подсудимого ФИО1 наркотического вещества, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 83-86)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на стадии предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 является его соседом, он проживает в домовладении, распложённом по адресу: КЧР, 

<

адрес> со своей семьей, а именно с супругой и тремя детьми,. 

ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с ФИО1 по его просьбе, на принадлежащем ему автомобиле модели 

<

данные изъяты>» в кузове белого цвета, 

<

данные изъяты> поехали в 

<

адрес> через 

<

адрес>. Кроме его и ФИО1 с ними никого не было. При этом поясняет, что данный автомобиль юридически оформлен на ФИО2, а фактически его владельцем является он, так как он еще не переоформил на своё имя. 

Примерно в 18 часов 00 минут того же дня они приехали в 

<

адрес> СК, выяснили у случайных лиц места расположения авторазборных станций и заехали в одну из них. В данном авторазборе ФИО1 осмотрел один радиатор, который ему не понравился и решил посмотреть в других авторазборах. Они выяснили в каком еще авторазборе можно купить радиатор. Затем, они начали ездить по адресам расположения авторазборочных станций в 

<

адрес> и в итого не успели, так как уже было поздно и все авторазборы куда они поехали были закрыты. Таким образом они остались в 

<

адрес> допоздна примерно до 21 часов 30 минут и так и не купив радиатор решили поехать обратно в 

<

адрес>, также через 

<

адрес>. 

В 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по окраине 

<

адрес> ФИО1 попросил его остановить автомобиль и сказал, что ему надо справить нужду. Он остановил автомобиль на обочине, а ФИО1 вышел из автомашины и перешел автодорогу на противоположную сторону, так как с той стороны дороги были деревья и кусты. Он остался в машине и стал ожидать ФИО1 При этом поясняет, что он не видел ФИО1, так как он отошел далеко от места где он остановил машину и тем более было темно. Примерно в 23 часов 15 минут он увидел, как на другой обочине автодороги с противоположной стороны от него остановился автомобиль белого цвета, из которого вышли двое парней и также направились в сторону куда ушёл и ФИО1 Через несколько минут он подумал, что что-то случилось и направился также в ту сторону чтобы узнать кто они такие и выяснить, что случилось. Подойдя по ближе он услышал разговор двоих парней с ФИО1, подошел к ним, где с ним поздоровались, представились оперуполномоченными Отдела МВД России по 

<

адрес> и спросили кто он. На что он также представился и спросил, что случилось. После чего, ФИО1 пояснил ему, что он собрал для себя части конопли, а сотрудники полиции обнаружили их и указал на полимерный пакет черного цвета, находящий в правом наружном кармане его куртки. Затем, один из сотрудников полиции позвонил и попросил направить следственно-оперативную группу при этом, объяснив их местонахождения. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы приехал еще один автомобиль из которого вышел сотрудник полиции и ранее незнакомые ему парень и женщина. Далее, один из полицейских представился старшим следственно-оперативной группы и пояснил, что он будет проводить осмотр места происшествия с их участием. Старший СОГ представил неизвестных ему парня и женщину, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия, будет проводиться фотосъемка. 

В ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана куртки ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым. Изъятый полимерный пакет был вскрыт сотрудником полиции в медицинских перчатках и представлен на обозрение участвующим лицам. Внутри полимерного пакета он увидел вещество растительного происхождения зеленого цвета. После чего, вещество растительного происхождения было помещено в другой полимерный пакет черного цвета, а сам полимерный пакет в котором изначально находилось растительное вещество зеленого цвета был помещен в отдельный полимерный черный пакет. 

Далее, старшим следственно-оперативной группы был адресован вопрос ФИО1 о том что собой представляет изъятое у него вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете черного цвета и кому оно принадлежит. На данный вопрос в присутствии участвующих лиц ФИО1 ответил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалеку. Затем, старший СОГ предложил ФИО1 указать место, где он собрал части конопли, на что он ответил согласием и предложил участвующим лицам проследовать за ним. Придя на участок местности ФИО1 указал на место и в присутствии понятых пояснил, что именно на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 10 минут, но собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, в полимерный пакет черного цвета, который подобрал там же и спрятав в карман куртки направился в сторону автодороги, а именно к автомобилю. На этом осмотр места происшествия был окончен. 

Далее, старшим следственно-оперативной группы в присутствии понятых в медицинских перчатках, были сняты смывы с ладоней обеих его рук ФИО1

При этом пояснял, что он не знал о том, что ФИО1 хотел незаконно приобрести части конопли, когда уходил справлять нужду. 

(л.д. 107-110)

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого доказывается следующим:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, на участке местности расположенном на западной окраине 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, запрещенное в гражданском обороте РФ; 

( л.д. 6-14)

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при проведении освидетельствования были изъяты смывы на марлевые тампоны с ладоней обеих рук ФИО1; 

(л.д.16-19)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 39,60 грамм.; 

(л.д. 40-44)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что на тампонах со смывами с рук гражданина ФИО1 обнаружены следы наркотического средства–тетрагидроканнабинол. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитые веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованных методов анализа. 

(л.д.49-54)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1) полимерного пакета чёрного цвета, содержащего наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 39,50 грамм, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1; 2) полимерного пакета черного цвета, содержащего полимерный пакет черного цвета в котором ранее находилось наркотическое средство; 3) три бумажных конверта белого цвета, с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО1 и одним контрольным образцом раствора. 

(л.д.61-65)

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Умысел подсудимого на приобретение наркотического средства подтверждается его действиями, выразившимися в том, что он после возникновения у него умысла на потребление наркотического средства, стал собирать части этого растения.

Умысел подсудимого на хранение наркотического средства подтверждается тем, что после его приобретения, хранил при себе.

Показания подсудимого и свидетелей данные ими на стадии досудебного производства по делу последовательны, обстоятельны, логичны, не противоречивы и в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, а протоколы составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами. Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершенно преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет судимость.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, судом признаются согласно п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие у подсудимого 2-й группы инвалидности.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом, ФИО1, осужден приговором Карачаевского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком в 200 часов с лишением права управления т/с на 2 года 8 месяцев. Вместе с тем, согласно справки УИИ «Усть-Джегутинский межмуниципальный филиал», основное наказание в виде обязательных работ, ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, срок дополнительного наказания в виде лишения права управления т/с, истекает ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом разнородности совершенных ФИО1 преступлений, их категорий, суд в данном случае, полагает возможным, приговор Карачаевского городского суда и настоящий приговор, оставить на самостоятельное исполнение. 

При определении вида и срока наказания, в целях осуществления задач уголовного судопроизводства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с целью его исправления и перевоспитания, а так же предупреждения совершения им новых преступлений, в том числе для реализации принципов справедливости и гуманизма, учитывая полное признание своей вины, трудоустроенность, суд находит возможным и целесообразным, назначить ему из всех видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода. В судебном заседании, установлено, что подсудимый неофициально трудоустроен, занимается починкой автотранспортных средств, имеет средний ежемесячный доход около 35000-40000 руб.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для изменения категории преступления на менее тяжкое - отсутствуют.

В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания (глава 12 УК РФ) судом не установлено.

В связи с отсутствием оснований, суд полагает возможным, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Судьба вещественных доказательств, разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Расходы по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, признаются процессуальными издержками в соответствии со ст. 132-133 УПК РФ, и подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧП (МВД по КЧР), ИНН 

<

***>, КП 090101001, ЕКС 401 028 102 453 700000 78, КС 031 006 430000000 179 00, Наименование банка – отделение НБ КЧР Банка России УФК по КЧР, БИК 019133001, ОКТМО 91 620 000, КБК 188 116 03125 010000 140, УИН 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход государства, понесенные по делу процессуальные издержки в размере 3206 (три тысячи двести шесть) руб. 00 коп.

При вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическо средство – каннабис марихуана постоянной массой 39,50 г., три бумажных конверта белого цвета содержащие смывы с рук ФИО1 и контрольный смыв, хранящиеся в ТО отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Приговор Карачаевского городского суда КЧР от 18.02.2021 г. и настоящий приговор, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий