Судья: Олоева Н.С. Дело ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> ...

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шилкиной Е.А., при секретаре Хапхаранове Б.Н.,

с участием прокурора Попова Д.В.,

осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Ильиной Д.Ч.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 20 марта 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ... в 

<

...>, ранее судимый:

6 ноября 2018 г. Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб., с применением ч.1 ст. 73 УК РФ к основному наказанию, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 6 марта 2019 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 6 ноября 2018 г. В порядке ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 6 ноября 2018 г. и назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Шилкиной Е.А., мнение осужденного ФИО1, адвоката Ильиной Д.Ч., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Попова Д.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осуждён за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства 

<

...> в значительном размере, общей массой 19, 76 гр.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая квалификацию действий, считает приговор суда суровым. Указывает, что само преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, сообщение сведений о совершенном преступлении, которые являются существенными для расследования уголовного дела. Кроме того, имеет болезненное состояние здоровья, на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, а также сестра жены, которая по состоянию здоровья нуждается в уходе. Просит приговор отменить, применить ст. 73 УК РФ, назначить условное наказание или смягчить приговор.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены приговора суда.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, с осознанием правовых последствий применения особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель и защитник возражений по поводу применения особого порядка рассмотрения уголовного дела не заявили. 

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами уголовного дела.

С учетом данных обстоятельств, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гомбожабону признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях, сообщении сведений о мотивах и целях, времени, месте, иных обстоятельствах преступления, существенных для расследования уголовного дела, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненное здоровье, то есть обстоятельства указанные в жалобе.

Доводы осужденного о наличии у него на иждивении сестры жены, которая по состоянию здоровья нуждается в уходе, не подтверждены документально.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отягчающих обстоятельств судом верно не установлено.

Суд первой инстанции обоснованно назначил ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Суд первой инстанции назначил обоснованно осужденному Гомбожабону наказания с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о назначении осужденному ФИО1 наказания с применением положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит назначенное Гомбожабону наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для отмены приговора по доводам апелляционной жалобы, а также для изменения приговора в части назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не находит.

При изложенных обстоятельствах, приговор суда признается законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.10,389.20, 389.28 УПК РФ, Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 20 марта 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, его апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: