Дело №2-1-591/2024

УИД 73RS0008-01-2024-000996-34 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года г.Инза Ульяновской области

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В., 

при секретаре Зудилиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» (Далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Согласно паспорту сер. *** фамилия ответчицы ФИО3.

В исковом заявлении указано, что 23.10.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключили договор потребительского займа ***, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 146,00 % годовых, срок возврата займа - 25.11.2023 г.

19.06.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №***, на основании которого права требования по Договору займа *** от 23.10.2023 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством ***-КЛ от *** подтверждается, что ООО ПКО «ЦДУ Инвест» включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. 

Предмет Договора займа ***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее - Правила).

В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию Сторон условия Договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления Займа (его продление), размера процентов за пользование Займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей).

Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий Договора (далее - Оферта), выражающегося в подписании размещенной в Личном кабинете Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора, и в совершении Клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору.

В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора.

По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».

На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact).

В соответствии с Общими условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту Заёмщика.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 176 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 26.12.2023 г. (дата возникновения просрочки) по 19.06.2024 г. (дата расчета задолженности).

Сумма невозвращенного основного долга 26760 руб., проценты 33367,50 руб., пени -1672,50 руб., всего 61800 руб.

По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей Судебный участок № *** Инзенского судебного района *** был выдан судебный приказ ***. Определением от 26.09.2024 г. по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

Ссылаясь на ст.ст. 8, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 330, 382, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», ст. 28, 57, 88, 94, 98 ГПК РФ, просит суд 

взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа *** от 23.10.2023 г., за период с 26.12.2023 г. по 19.06.2024 г. (176 календарных дней) - 61 800 руб.

взыскать с ФИО2 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 руб., расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 206,40 руб., из которых:

расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 86,40 руб.;

расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 60 руб.;

расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 60 руб.

Представитель истца – ООО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила возражения, в которых с исковыми требованиями не согласилась в связи с тем, что договор займа ею не заключался.

Настаивает на том, что договор мог быть заключен мошенническим образом от ее имени путем использования обманным путем старыми паспортными и другими персональными данными, другим неизвестным ей лицом.

При заключении договора потребительского займа займодавец должен достоверно убедиться в том, что лицо, заключающее договор, является именно тем, за кого он себя представляет, что удостоверяется в первую очередь действительным на дату заключения договора паспортными данными.

Факт мошенничества подтверждается тем, что договор займа, являющийся предметом спора был заключен 23.10.2023 от имени ФИО2, тогда как *** она в связи с заключением брака *** сменила фамилию на «ФИО3».

Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица – ООО МФК «Мани Мен», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО4 заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 146,00 % годовых, срок возврата займа - 25.11.2023 г.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы на сайте ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет посредством использования функционала сайта.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока внесения платежа, определенного в приложении N 1, кредитор вправе начислить пеню в размере 20% годовых на сумму просроченного долга. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств заимодавец исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств (т.1 л.д.122)

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил.

Сумма задолженности за период с 26.12.2023 по 19.06.2024 составляет 61800 руб., из которых: 26760 руб. - сумма основного долга, 33367,50 руб. - сумма начисленных процентов, 1672,50 руб. - пени.

В счет продления срока возврата 25.11.2023 ответчиком внесено 7200 рублей (основной долг 3240 руб. и проценты 3960 руб.) 

19.06.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №***, на основании которого права требования по Договору займа *** от 23.10.2023 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».Согласно выписке из перечня уступаемых прав к договору уступки Цессионарию передан остаток задолженности по договору займа *** от 23.10.2023 в общей сумме 61800 руб., из которых: 26760 руб. - основной долг, 33367,50 руб. - проценты, 1672,50 руб. - пени.

Вынесенный *** судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности отменен определением мирового судьи от *** в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 15).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 руб.

Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из установленных обстоятельств следует, что условия договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа, и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Установленная по договору займа процентная ставка в 205,634% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров займа, заключенных в 4 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30 000 руб. 

Тем самым, установленная процентная ставка по договору находится в пределах установленных законом ограничений.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (части 1, 3 и 7 статьи 5 названного закона).

В силу части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Частью 14 статьи 7 указанного Федерального закона установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Договор займа является реальным и в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Доводы ответчицы о незаключении ею договора суд считает необоснованными.

По ходатайству истца были направлены запросы в ПАО Сбербанк.

Согласно представленной информации карта №….*** открыта на имя физического лица ФИО4 *** ( т.1 л.д. 95,98) 

Из представленного платежного документа от *** усматривается о перечислении денежных средств в размере 30000 рублей на указанную карту. ( т.1 л.д. 122) 

Номер телефона *** зарегистрирован на другое лицо. 

СМС-сообщения при заключении указанного договора направлялись на указанный номер, денежные средства были перечислены на карту ответчика.

Кроме того, ответчиком в счет продления срока возврата 25.11.2023 ответчиком внесено 7200 рублей (основной долг 3240 руб. и проценты 3960 руб.) (л.д. 34-35)

С учетом приведенных выше положений законодательства, суд полагает что подтвержден факт заключения между первоначальным кредитором и ответчиком договора займа, денежные средства по нему были получены ответчиком, каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства им представлено не было и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчиком каких-либо доказательств отсутствия между сторонами договорных обязательств либо получения от заимодавца денежных средств на основании иного договора либо обстоятельств представлено не было.

Кроме того, с заявлением о мошеннических действиях ФИО5 не обращалась.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному договору. 

Сумма задолженности за период с 26.12.2023 по 19.06.2024 составляет 61800 руб., из которых: 26760 руб. - сумма основного долга, 33367,50 руб. - сумма начисленных процентов, 1672,50 руб. - пени.

Суд соглашается с указанным расчетом, контррасчет ответчиком не представлен. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для взыскания почтовых расходов с ответчика в размере 206,40 руб. не имеется, поскольку истцом не представлено документов подтверждающих данные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья, 

р е ш и л а:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа *** от 23.10.2023 за период с 26.12.2023 по 19.06.2024 в размере 61800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 65800 (шестьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: