Дело № 1-171/2020 

УИД 29RS0016-01-2020-001517-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 октября 2020 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Фефиловой Д.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,,

защитника – адвоката Коломийца А.В., по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

ФИО1 виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 40 минут до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле автопатруля «УАЗ-3163», г.р.з М045829, стоящем у 

<

адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти – полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Приморский» Потерпевший №1, назначенной на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России «Приморский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и, находящейся в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, которая в соответствии с пунктами 1-5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», обязана прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, будучи правомочной в соответствии с пунктами 1-2, 6, 8, 13 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населённые пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, согласно п. 17 Должностного регламента полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Приморский», утверждённого ДД.ММ.ГГГГ, после того как Потерпевший №1 выявила факты совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.29 и ст. 20.21 КоАП РФ, он, не желая участвовать в разбирательстве по совершению им указанных административных правонарушений и не желая быть привлеченным к административной ответственности, умышленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности Потерпевший №1 со значительной силой нанес один удар ногой в обуви в область головы Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесное повреждение характера подкожной гематомы левой скуловой области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился полностью, признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с которым стороны согласились. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против порядка управления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку сомнений в его психическом состоянии у сторон и суда не возникло, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства, несения военной службы и работы ФИО1 характеризуется исключительно положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, к уголовной, административной ответственности не привлекался, разведен, трудоустроен, участвовал в боевых действиях, имеет медаль «За отвагу».

Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами согласно п.п.«и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, предпринятые меры по компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, участие в боевых действиях, наличие государственной награды, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, его обстоятельств, показаний подсудимого в судебном заседании, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, снизившего контроль за поведением виновного и явившегося причиной его совершения.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, в том числе данные о личности подсудимого, его поведение до и после преступления, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а также возмещении причиненного имущественного ущерба, состоящего из приобщенных в судебном заседании товарных чеков.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, обязанность денежной компенсации указанного вреда может быть возложена судом на нарушителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Исходя из характера причиненных физических страданий и нравственных страданий, испытанных потерпевшей и непосредственно связанных с применением к ней насилия при исполнении ею должностных обязанностей, обстоятельств противоправного деяния, материального положения подсудимого, суд устанавливает компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей в размере 60000 рублей, которую находит разумной и справедливой.

В части возмещения имущественного ущерба за расходы на лечение, с учетом отсутствия соответствующего искового заявления, расчета исковых требований, суд оставляет исковые требования потерпевшей без рассмотрения, с оставлением права на рассмотрение данного вопроса в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Потерпевший №1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. 

Исковые требования Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба за понесенные расходы на лечение оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Ю.В. Губарева