Дело № 5-618/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ст. Полтавская 20 августа 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

20.08.2019 года в 12 часов 00 минут в 

<

адрес>, ФИО3 находясь в общественном месте, при обращении сотрудников полиции, стала беспричинно выражалась нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе. 

ФИО3 в судебном заседании вину во вменяемом ей правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Кроме признаний, вина ФИО3 в совершении хулиганских действий подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 18-322442 от 20.08.2019 года, рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по Красноармейскому району, объяснением очевидцев ФИО1. и ФИО2 протоколом о доставлении от 20.08.2019 года.

Исследовав материалы дела, суд не подвергает сомнению документальные доказательства, изобличающие ФИО3 в совершении административного правонарушения, которые соотносятся между собой и соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в данном случае, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу назначить в отношении ФИО3 наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения ей административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысячя пятьсот) рублей. 

Разъяснить правонарушителю положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: