Дело 

<

номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года 

<

адрес>

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дзюина В.В., при секретаре Волкове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «-» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «-» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 

<

дата> между ООО «-» (далее «Банк» или «Кредитор») и ФИО1 (далее «Должник») был заключен кредитный договор на неотложные нужды 

<

номер>, по условиям которого кредитор - ООО «-» предоставил заемщику денежные средства (кредит) сроком на 30 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита по соглашению составил -46 коп., процентная ставка установлена в размере 

<

номер> % годовых. 

Кредит был предоставлен Должнику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету 

<

номер>.

По наступлению срока исполнения обязательства Должник не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий кредитования, Банк потребовал от Должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требования о полном досрочном погашении задолженности Должнику было направлено, однако, до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Должника по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды 

<

номер> от 

<

дата> перед ООО «-» образовалась за период с 

<

дата> по 

<

дата> и составляет -, из которых: основной долг по кредитному договору – -; сумма процентов за пользование кредитом – -; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – -.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере -, из которых: основной долг по кредитному договору – -; сумма процентов за пользование кредитом – -; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – -. Взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере -

В судебное заседание представитель истца ООО «-» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «-» и в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «-» является юридическим лицом и имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, в том числе, в области кредитования физических лиц. Доверенность подтверждает полномочия представителя на обращение с исковым заявлением в суд, представительство в суде.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ООО « -» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> (Далее – кредитный договор) о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в сумме - 

В соответствии с п.2 Договора Кредит предоставляется сроком на 30 платежных периодов, начиная со дня, следующего за датой фактического зачисления Кредита на текущий счёт, указанный в п.22 ИУ.

В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 

<

номер> % годовых. Дата последнего платежа по кредиту 

<

дата> (п.6 Договора).

Факт перечисления денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Несмотря на неоднократные напоминания Банка о задолженности, с 

<

дата>, заемщик систематически нарушает свои обязательства по Кредитному договору, которые выражаются в отсутствии своевременных платежей по кредиту. Согласно предоставленным расчетам и выписке по счету, последний платеж производился 

<

дата>.

Пунктом 4 Индивидуальных условий Договора стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита. 

Согласно п.8 Индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «-» ООО, с которыми заемщик была ознакомлена и дала согласие, подписав Договор.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата>. 

Истцом направлено уведомление от 

<

дата> о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки), установлен срок погашения указанной задолженности. Требование в срок не исполнено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку кредитные средства по договору заемщиком ФИО1 были получены в размере -, однако обязательства по их возврату заемщиком надлежащим образом не исполнялись, у банка возникло основанное на нормах статьи 811 ГК РФ право требовать погашения возникшей задолженности с заемщика, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств.

Расчет задолженности по кредитному договору подтверждает на 

<

дата> ссудную задолженность у ФИО1 в размере -, из которых: основной долг по кредитному договору – -; сумма процентов за пользование кредитом – -; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – -.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом. Таким образом, взятые на основании соглашения обязательства ответчик надлежащим образом и в соответствии с условиями соглашения не исполнил.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком нарушает права истца, который вправе рассчитывать на добросовестность стороны в договорном правоотношении, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания задолженности с ответчика в пользу истца.

Суд находит размер неустойки, заявленный истцом, соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору и достаточным для компенсации причиненных истцу убытков. В связи с чем, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает и взыскивает неустойку (пени) в заявленном истцом размере.

Доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по договору либо иного размера задолженности ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере -, которые подтверждены платежными поручениями 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «-» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «-» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере - (Сто тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 85 коп., из которых: основной долг по кредитному договору – -; сумма процентов за пользование кредитом – -; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга – -.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «--» расходы по уплате государственной пошлины в размере -.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий: Судья. В.В.Дзюин