Дело № 12-313/2021

66RS0001-01-2021-001775-38

РЕШЕНИЕ

29 марта 2021 года г. Екатеринбург 

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 от 01 апреля 2019 года № № ФИО2 по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе Дубко просит об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Так, в протоколе не указано, в чем именно выразилось допущенное им нарушение п. 36.2.3 Правил рыболовства. Он не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела.

Заслушав в судебном заседании объяснения Дубко и его защитника адвоката Арипова Е.Н., поддержавших доводы жалобы, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 октября 2014 г. N 402 (далее - Правила рыболовства).

Согласно пункту 36.2.3 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, в частности, леща, имеющих в свежем виде длину (промысловый размер) менее 23 см.

Как следует из материалов дела, 28 марта 2019 года в 11:30 на Нейво-Рудянском водохранилище Кировградского городского округа Свердловской области Дубко допустил нарушение требований пункта 36.2.3 Правил рыболовства, произвел добычу - лов 1 особи леща размером 17 см, то есть менее допустимого к вылову, при этом не выпустил ее в среду обитания.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Дубко к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2019 года №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Дубко факт совершения правонарушения не оспаривал, указав, что крупная рыба попадается редко. 

Таким образом, Дубко обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему справедливого наказания в виде штрафа в минимальном размере.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени рассмотрения дела судом отклоняются, поскольку в протоколе об административном правонарушении, указано, что дело будет рассмотрено в 11 часов 01 апреля 2019 года в помещении ОГКНО ВБР и СО по СО территориального органа по адресу: 

<

...>. С данным извещением Дубко ознакомился о чем, собственноручно внес соответствующую запись и поставил подпись.

Срок давности и порядок привлечении Дубко к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 от 01 апреля 2019 года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья