Дело № 2-4053/2025 (43RS0001-01-2025-005543-43, М-3866/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 04 сентября 2025 г. 

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4053/2025 (43RS0001-01-2025-005543-43) по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО). В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 664000 руб. Операции, совершенные Должником с использованием карты в установленном порядке не оспорены, считаются подтвержденными клиентом (п. 7.3.3 Правил). В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита/индивидуальных условий предоставления кредитного лимита проценты за использование кредитом составили переменную процентную ставку в размере 9,90-49,90% годовых. Должник систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов, так отсутствуют платежи в период с декабря 2024 по июнь 2025. Взыскатель направил Должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования Банка об исполнении обязательств по Кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному договору на {Дата изъята}, составляет 972754 руб. 75 коп., в том числе: 656032 руб. 67 коп. – остаток ссудной задолженности; 261799 руб. 88 коп. – задолженность по плановым процентам; 54922 руб. 20 коп. – сумма пени по основному долгу. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 923324 руб. 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23466 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, письменных возражений не представил. 

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен индивидуальный договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере 664000 руб., срок действий договора – до {Дата изъята} (в случае невозврата Кредита в срок – до полного исполнения обязательств); срок возврата кредита – {Дата изъята} (л.д. 12).

В силу п. 12 Договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. 

Должником была получена кредитная карта, что подтверждается соответствующей распиской в получении (л.д. 25).

Договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ состоит из: Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО); Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО).

В соответствии с п. 2.1.3. Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) договор считается заключенным с даты подписания Клиентом в Банке Индивидуальных условий. Факт заключения договора подтверждается отметкой Банка о принятии указанных документов, проставленной в дату их принятия в соответствующем разделе Индивидуальных условий.

Согласно п. 3.5 Правил для совершения операции Банк предоставляет клиенту кредит в форме Овердрафта в сумме не более согласованного в Расписке/Условиях лимита овердрафта.

Согласно п. 5, п. 7.1.1 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита/индивидуальных условий предоставления кредитного лимита проценты за пользование кредитом составили процентную ставку в размере 9,90%-49,90% годовых. 

Ответчик систематически ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 5.7. Правил в случае непогашения Клиентом задолженности по Кредиту в сроки, установленные Договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания платежного периода, установленной в Индивидуальных условиях. За несвоевременное погашение Задолженности с Клиента взимается неустойка в виде пени, установленной Тарифами Банка и указанная в Индивидуальных условиях. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. В случае если просроченная задолженность образовалась в результате неисполнения Клиентом п. 5.4 Правил, Банк имеет право выставить Клиенту к погашению сумму начисленных Банком процентов за весь период пользования овердрафтом

Истец в связи с нарушением ФИО2 своих обязательств по договору направил в адрес ответчика уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята} о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята} (л.д. 24). 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 972754 руб. 75 коп., в том числе: 656032 руб. 67 коп. – основной долг; 261799 руб. 88 коп. – задолженность по плановым процентам; 54922 руб. 20 коп. – неустойка (пени).

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. 

Истец, заявляя требования, уменьшил сумму пени. 

Разрешая доводы истца о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

При заключении договора стороны согласовали возможность начисления неустойки и ее размер.

За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истцом начислена неустойка в размере 54922 руб. 20 коп. Банк просит взыскать с ответчика неустойку в размере 5492 руб. 22 коп. 

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд находит подлежащими удовлетворению, не усматривая оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 923324 руб. 77 коп., в том числе: 656032 руб. 67 коп. – задолженность по основному долгу; 261799 руб. 88 коп. – задолженность по плановым процентам; 5492 руб. 22 коп. – пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23466 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 923324 руб. 77 коп., в том числе: 656032 руб. 67 коп. – задолженность по основному долгу; 261799 руб. 88 коп. – задолженность по плановым процентам; 5492 руб. 22 коп. – пени; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23466 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.09.2025 г.