2-1386/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Казань 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Халиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника недостойны, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в приведенной выше формулировке. В обоснование требований указано, ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшая по адресу: г. 

<

адрес>. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Управлением ЗАГС ИКМО 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>. Ответчик является недостойной наследницей, поскольку, будучи обязанной содержать свою нетрудоспособную нуждающуюся в помощи и заботе о ней не проявляла к ней должного внимания, не ухаживала за болеющей матерью. Оплата коммунальных услуг, а также все ремонтные работы в квартире производила истец за свой счет, так же кормила, покупала ей лекарства и заботилась о матери исключительно на собственные средства. Просит признать ответчика ФИО2 недостойной наследницей и отстранить ответчика от наследования по закону после смерти ФИО3 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявление поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явилась извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, причина не явки, не известна.

Выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1117 ГК РФ 2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, котораяявляется матерью истца.

После смерти ФИО3 открылось наследство открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>.

Как следует из материалов наследницей 1/2 доли вышеуказанной квартиры после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что указанные в пункте 2 статьи 1117 ГК РФ обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик злостно уклонялся от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, подтвержденный приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей или решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, других доказательств. 

Доводы представителя истца о том, что ответчик при жизни почти не общалась, не ухаживала за наследодателем не могут служить основанием для признания наследника недостойным и отстранения его от наследования.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований для признания наследника недостойным иотстранения наследника от наследования по делу не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования, подлежащими отклонению. 

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании наследника недостойным и отстранения его от наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес> РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Ф.Галимов