РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Жиленко А.С., 

при секретаре Куцурба О.А., 

с участием помощника прокурора Кореновского района – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по 

<

...> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда от 

<

...> ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

<

...> освобожден из зала суда по отбытии срока наказания.

Административный истец - ОМВД России по 

<

...> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора на срок три года, в соответствии с ФЗ -

<

...> от 

<

...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установлении в отношении ФИО2 ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по 

<

...>; запрета посещать питейные заведения (бары, рестораны, кафе), запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

...>, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета менять место жительства без уведомления территориального округа ОМВД России по 

<

...>, запрета пребывание в не места жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня, ссылаясь на то, что имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период ее погашения, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что 

<

...> постановлением начальника ОМВД России по 

<

...> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

...> постановлением начальника ОМВД России по 

<

...> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период ее погашения совершил два административных правонарушения, он подлежит постановке под административный надзор.

Представитель административного истца - ОМВД России по 

<

...> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствии.

Помощник прокурора 

<

...> ФИО1 полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по 

<

...>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора 

<

...>, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от 

<

...> ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в в исправительной колонии общего режима, 

<

...> освобожден из зала суда по отбытии срока наказания.

В период погашения судимости ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что 

<

...> постановлением начальника ОМВД России по 

<

...> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, 

<

...> постановлением начальника ОМВД России по 

<

...> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

...> № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в период ее погашения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по 

<

...> об установлении в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО2 суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

...> № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО2 следует установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по 

<

...>; запрета посещать питейные заведения (бары, рестораны, кафе), запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

...>, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета менять место жительства без уведомления территориального округа ОМВД России по 

<

...>, запрета пребывания в не места жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, Украинской ССР, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее судимого по приговору Кореновского районного суда от 

<

...> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2-м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

<

...> освобожден из зала суда по отбытии срока наказания. 

Установить ФИО2 следующие ограничения: запретить посещать питейные заведения (бары, рестораны, кафе), запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

...>, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить менять место жительства без уведомления территориального округа ОМВД России по Кореновскому району, запретить пребывание в не места жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня.

Возложить на ФИО2 обязанность ДВА раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 

<

...> № 64-ФЗ, определить ФИО2 срок административного надзора на ТРИ года со дня вступления решения в законную силу. 

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко