Дело №2-415/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 июля 2020 г. 

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием прокурора Гращенковой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО5 просит признать, что ФИО6 не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своего требования он указал, что упомянутый выше дом и земельный участок, на котором дом находится, принадлежит ему на праве собственности. ФИО6 зарегистрирован в доме по месту жительства прежним собственником, но не проживал и не проживает в нём. Ни собственником, ни членом семьи собственника он не является. Место жительства ответчика ему не известно. С 26 июля 2019 г. он находится в розыске.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Его представители ФИО7, ФИО8 требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержали. 

ФИО7 кроме того пояснила, что состояла с ответчиком в браке до 2005 г. После расторжения брака ФИО6 уехал жить в 

<

адрес>. В 2007 г. ФИО7 приобрела д.

<

адрес>. По просьбе детей она прописала там бывшего мужа для того, чтобы тот имел возможность обращаться в лечебные учреждения г. Смоленска. В 2019 г. ФИО6 ушел в лес за грибами и не вернулся.

Назначенный судом представитель ФИО6 адвокат Гуркин П.В. иск не признал.

Прокурор полагала, что иск следует удовлетворить.

Заслушав представителя истицы, свидетелей, заключение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из указанной нормы, а также из других положений законодательства (ст.ст.671,689 ГК и другие) следует, что право пользования жилым помещением у лица, не являющегося его собственником, возникает на основании того или иного договора, заключенного с собственником.

В соответствии с ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства, сама по себе, не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Брак между ФИО7 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО7 на праве собственности на основании договора купли - продажи от 12.10.2007 принадлежали дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.47-53).

Как видно из договора (л.д.13), выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.9-10, 11-12) с 02.05.2017 право собственности на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ФИО5

ФИО6 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 29.02.2008 (л.д.15-16).

В то же время, ФИО6 с августа 2019 г. разыскивается Межмуниципальным отделом МВД РФ «

<

данные изъяты>» (л.д.19.54).

Согласно справке, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> Смоленской области, ФИО6 с 2000 г. по 26.07.2019 проживал в д. 

<

адрес> (л.д.46). 

Свидетель ФИО1 показал, что проживает в д.

<

адрес> более семи лет. С ФИО6 не знаком, никогда его не видел. 

ФИО2 показала, что знакома с истцом с 2007 года, когда он стал проживать в указанном выше доме. Сейчас в доме проживает ФИО7 и ФИО1. С ФИО6 не знакома. 

Свидетели ФИО3, ФИО4 показали, что знакомы с Б-выми более 30 лет. ФИО6 проживал в д. 

<

адрес> постоянно.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО6 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> не проживал. Сведений о том, что жилое помещение было предоставлено ему на основании какого либо договора, представителем ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах регистрация в доме не свидетельствует о возникновении права пользования жилым помещением. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать, что ФИО6 не приобрел право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: