Дело № 1-115/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 30 марта 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Францева К.Г., 

подсудимого Вишнивецкого Д. В., 

защитника – адвоката Кыневой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вишнивецкого Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

адрес>, судимого: 

- 14.07.2011 Октябрьским районным судом г.Омска по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Советского районного суда г.Омска от 14.11.2012 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев. 

Содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 16.11.2016, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вишнивецкий Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Вишнивецкий Д.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период с неустановленного времени до 00 часов 00 минут 16.11.2016, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом переднем кармане куртки, надетой на нем порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащееся в прозрачном полиэтиленовом пакете с комплементарной застежкой, находящемся в еще одном прозрачном полиэтиленовом пакете с комплементарной застежкой, завернутым в сверток из изоленты синего цвета с приклеенными к нему двумя шариками из металла белого цвета, обладающими магнитными свойствами, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/7395-16 от 16.11.2016 и заключению эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО №9/Э/7596-16 от 30.11.2016: смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 1,93 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 00 часов 00 минут 16.11.2016 у дома 17 по улице Володи Ермака в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и, дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 16, в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 45 минут 16.11.2016. Таким образом, указанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1,93 грамма, то есть в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый Вишнивецкий Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что Вишнивецкому Д.В. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривали. Государственный обвинитель также не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривает.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Вишнивецкому Д.В. обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Суд квалифицирует действия Вишнивецкого Д.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно: Вишнивецкий Д.В. не имеет постоянного места жительства и регистрации в г.Санкт-Петербурге, по месту регистрации в Омской области длительное время не проживает, в то же время характеризуется соседями с положительной стороны; не работает, по предыдущему месту работы характеризуется с положительной стороны; не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее занимался спортом, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Вишнивецкий Д.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков алкоголизма или наркомании у него не выявлено. 

В то же время Вишнивецкий Д.В. ранее судим (14.07.2011 Октябрьским районным судом г.Омска по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ). Данное преступление совершил имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение аналогичных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при опасном рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание. При назначении наказания суд также учитывает возраст подсудимого и состояние его здоровья. 

Вишнивецкий Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Вишнивецким Д.В. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление Вишнивецкого Д.В. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд также не усматривает, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Также суд считает необходимым назначить подсудимому Вишнивецкому Д.В. за совершение данного преступления, в качестве дополнительного наказания штраф, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом, определяя размер штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение и его семьи, возможность получения им дохода, трудоспособный возраст.

Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Вишнивецкому Д.В. следует определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта психотропного вещества Вишнивецкому Д.В., то смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,93 грамма, признанное вещественным доказательством по данному делу и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «Сони» с сим-картой оператора «МТС», изъятый у Вишнивецкого Д.В. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга вернуть по принадлежности Вишнивецкому Д.В. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания, назначенного по данному приговору ФИО1, исчислять со дня вынесения приговора – 30.03.2017, на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания, время содержание под стражей ФИО1 по настоящему делу с 16.11.2016 (со дня фактического задержания) по 29.03.2017 включительно.

Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,93 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта психотропного вещества ФИО1; мобильный телефон «Сони» с сим-картой оператора «МТС», изъятый у ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: