Д-2-3064/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2013г. и взыскать с ФИО1 задолженность по этому кредитному договору в размере 283 459 рублей 11 копеек, в том числе сумму невозвращенного кредита 241 686 рублей 45 коп., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 3 622 рубля 06 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита 34 297 рублей 50 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов 3 853 рубля 10 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 035 рублей. В обоснование исковых требований указывается, что 05.12.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 480 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата не позднее 30 ноября 2018 года. Возврат кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами должны производиться согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 2273 от 05.12.2013. Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также пунктов 1.2, 1.3 кредитного договора свои обязательства по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 17.05.2018 сумма задолженности заемщика по возврату кредита составила 241 686,45 руб., по уплате процентов за пользование кредитом - 3 622,06 руб. Согласно пункта 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 17.05.2018 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита - 34 297,50 руб. Согласно пункта 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенных процентов. Сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов - 3 853 руб. Общая задолженность ответчика - 283 459,121 руб. Истец неоднократно направлял ответчику претензии с требованием погашения задолженности, но ответчик эти требования не исполнил. Таким образом, разрешение спора в досудебном порядке оказалось невозможным. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части основного долга и процентов за пользование кредитом признает, но не согласен с размером пеней, просит применить ст.333 ГК РФ и снизить подлежащую взысканию с него сумму пеней, так как он добросовестно платил банку проценты за пользование кредитам и говорил, что у него скоро появятся деньги и задолженность будет погашена, но отсрочку платежей ему не предоставили.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела подтверждено, что 05.12.2013 года между ОАО «Центр-Инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 480 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом до 31.12.2014 – 13,75% годовых, с 01.01.2015 по 31.12.2016 – 15,75% годовых и с 01.01.2017 до полного погашения кредита - 17,75% годовых. Срок возврата кредита - не позднее 30 ноября 2018 года, согласно графику погашения кредита. Размер пеней за несвоевременное погашение кредита – 36,5% годовых, за несвоевременную уплату процентов - 20% годовых. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером от 05.12.2013г. и ответчиком не оспаривается, а также не оспаривается расчет задолженности. 

Таким образом, установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, образовалась указанная в иске задолженность. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора наличие просроченной задолженности является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В силу ст.ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. При этом ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае ответчик не оспаривает, что с него подлежат взысканию сумма основного долга 241 686,45 руб. и проценты за пользование кредитом 3 622,06 руб. Иск в этой части подлежит полному удовлетворению.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В данном случае, учитывая обстоятельства дела, размер уплаченных и взыскиваемых процентов за пользование кредитом и доводы ответчика о его затруднительном материальном положении и попытках отсрочить погашения кредита, суд уменьшает размер неустойки за просрочку погашения кредита до 18 791,60 руб. (из расчета действующего в настоящее время максимального размера неустойки при потребительском кредитовании - 20% годовых). 

Неустойка за просрочку уплаты процентов 3 853,10 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку в этой части нет оснований для утверждений, что неустойка не соответствует последствиям нарушения обязательства.

В пункте 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В данном случае нарушение ответчиком условий договора является существенным и при таком нарушении, в соответствии с п.5.2 рассматриваемого кредитного договора и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать расторжения договора. 

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска госпошлины 6 035 рублей. При этом использование судом права снизить неустойку не является основанием для уменьшения взыскиваемых с ответчика расходов истца по уплате госпошлины. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2013г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2013г. по состоянию на 17.05.2018г. в размере 267 953 рубля 21 коп., в том числе основной долг 241 686,45 руб., проценты за пользование кредитом 3 622,06 руб., неустойка (пени) на просроченный основной долг 18 791,60 руб., неустойка (пени) на просроченные проценты 3 853,10 руб., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 035 рублей, а всего – 273 988 (двести семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 21 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 7 июля 2018 года.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.