УИД: 91RS0019-01-2024-006606-19; К. 2.185; дело № 2-696/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года 

решение в окончательной форме принято 10 марта 2025 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Добровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 ФИО6, ФИО7, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Добровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 23/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 68,6 кв. м, на 1/3 долю сарая лит. «П» (ранее лит. «Б»), на 1/3 долю сарая лит. «Д» с погребом, на 1/3 долю бани лит. «Е», на 1/3 доли уборной лит. «У», расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, оформить наследственные права не представляется возможным, поскольку невозможно бесспорно установить состав наследственного имущества. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, от представителя истцов и ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили в наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1206/06, ФИО8 принадлежит 69/100 долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>, и выделено ? доли в жилом 

<

адрес> долей от всего домовладения, а также сарай лит. «Б», сарай лит. «Д« с погребом, баня лит. «Е», уборная лит. «У». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности №.

Согласно справке, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. 1-3/103 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 69/100 домовладения зарегистрировано за ФИО8, из справки исх. 1-3/102 усматривается, что сарай лит. «П» (согласно технического паспорта БТИ – ранее лит. «Б»), сарай лит. «Д» с погребом, баня лит. «Е», уборная лит. «У» – не являются объектами капитального строительства. 

При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, нотариусом дано разъяснение об оформлении наследственных прав исх. 643 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом не представляется возможным, в связи с невозможностью бесспорно установить состав наследственного имущества.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Из разъяснений, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из представленных документов, суд считает, что требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку изложенные доводы в обоснование заявленного требования подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Добровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, с участием нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, на 23/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 68,6 кв. м, на 1/3 долю сарая лит. «П» (ранее лит. Б), на 1/3 долю сарая лит. «Д» с погребом, на 1/3 долю бани лит. «Е», на 1/3 доли уборной лит. «У», расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, на 23/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 68,6 кв. м, на 1/3 долю сарая лит. «П» (ранее лит. Б), на 1/3 долю сарая лит. «Д» с погребом, на 1/3 долю бани лит. «Е», на 1/3 доли уборной лит. «У», расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, на 23/100 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 68,6 кв. м, на 1/3 долю сарая лит. «П» (ранее лит. «Б»), на 1/3 долю сарая лит. «Д» с погребом, на 1/3 долю бани лит. «Е», на 1/3 доли уборной лит. «У», расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истцов на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия мотивированного решения (в окончательной форме) – 10 марта 2025 года.

Судья