дело № 1-143/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Фокино Приморского края 

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Е.Р.Калистратовой, 

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ГО ЗАТО г.Фокино ФИО1,

защитника – адвоката Матях Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном 

<

адрес>, обнаружил два куста дикорастущей конопли, сорвал с них макушки соцветия и листья, которые поместил в находящийся у него при себе черный полимерный пакет. Из данного растения, содержащего наркотические вещества, в тот же день с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, находясь в гаражном боксе № автосервиса 

<

данные изъяты>, умышленно, путем 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Часть полученного гашишного масла смешал с табаком от сигарет «WINSTON», получив наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое, находясь по названному адресу, в тот же день в указанный период времени поместил в металлическую головку с маркировкой «

<

данные изъяты>», где размешал отверткой с заостренной рабочей частью. Используя указанную металлическую головку и обрезанную пластиковую бутылку, употребил путем выкуривания, после чего, металлическую миску с оставшимся в нем наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), а также металлическую головку с маркировкой «

<

данные изъяты>», обрезанную пластиковую бутылку, отвертку с заостренной рабочей частью, которые использовал при курении, поместил в подвальное помещение (смотровую яму), названного выше гаражного бокса 

<

адрес>, где умышленно без цели сбыта незаконно хранил для дальнейшего собственного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в период c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаражного бокса №, автосервиса 

<

адрес>, неоднократно при помощи 

<

данные изъяты>, употреблял путем выкуривания ранее изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в металлической миске, которое смешивал с табаком от сигарет, после чего, продолжал незаконно хранить, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления по своему месту работы в том гаражном боксе № автосервиса 

<

данные изъяты> до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в ходе проведения гласного ОРМ по месту работы ФИО2 в названном гаражном боксе № автосервиса 

<

данные изъяты> в подвальном помещении (смотровой яме) обнаружены и изъяты обрезанная пластиковая бутылка на стенках которой имелось вещество со специфическим запахом; металлическая головка с веществом со специфическим запахом; пластиковая крышка с металлической вставкой с веществом со специфическим запахом; отвертка на кончике которой имелось вещество со специфическим запахом; эмалированная тарелка на стенках которой имелось вещество со специфическим запахом.

Вещество на стенках пластиковой бутылки является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса вещества – 0, 87 г. Вещество в пластмассовой крышке является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса вещества – 0,31г. Вещество в металлической головке является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса вещества – 0,95г. Вещество на стенках эмалированной миски, содержит следовые количества наркотического вещества тетрагидроканнабинола. Вещество на отвертке содержит следовые количества наркотического вещества тетрагидроканнабинола. Масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, общая постоянная масса вещества на объектах – 2,13г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. 

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, с учетом требований ст.ст. 226.5–226.7 УПК РФ. 

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют. 

Из материалов дела усматривается, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО2, который виновным себя в совершении данного преступления признал, правовую оценку деяния не оспаривал. Подозреваемый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме после разъяснения ему порядка и правовых последствий такой формы производства дознания, до начала его первого допроса. Об участии защитника при заявлении ходатайства свидетельствует его подпись. По результатам рассмотрения данного ходатайства вынесено постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 

<

данные изъяты>). 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

В судебном заседании суд удостоверился, что ФИО2 осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора отсутствуют. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнения сторон и исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор, признавая ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - в незаконном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид и размер наказания за совершенное преступление, в котором обвиняется подсудимый, в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ (п. «и»), судом учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всех стадиях уголовного судопроизводства, что позволило органам дознания и суду установить обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу;

Помимо этого, суд также учитывает, что согласно ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, которое может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. По смыслу закона, явкой с повинной, как смягчающим наказание обстоятельством, признается добровольное сообщение лицом сведений о преступлении, которое не было известно правоохранительным органам, а также о причастности к его совершению, либо сообщение сведений и обстоятельств, которые еще не были известны правоохранительным органам.

Как следует из материалов уголовного дела, до его возбуждения ФИО2 в ходе опроса даны письменные объяснения, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе изготовления наркотического средства, его незаконного хранения, мотивах своего поведения. Данных о том, что до дачи подсудимым объяснений правоохранительным органам были известны перечисленные конкретные обстоятельства совершенного преступления, место его совершения – гаражный бокс, находящийся в пользовании многих работников предприятия, являющийся общедоступным как для работников предприятия индивидуального предпринимателя, так и для клиентов предприятия, не усматривается, в связи с чем сведения о совершенном ФИО2 преступлении, указанные в его опросе, суд расценивает как явку с повинной, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

Иным обстоятельством, смягчающим наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, семейное положение, подтвержденное сведения военкомата.

Подсудимый на учете у врачей не состоит, сведений о нуждаемости в лечении нет. По месту жительства и работы виновный характеризуется положительно, работает на протяжении длительного времени, имея достаточный ежемесячный официальный заработок, не судим.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, который подсудимый, располагающий достаточным официальным доходом, в состоянии исполнить. Имущественное, семейное положение ФИО2 не препятствует назначению подобного наказания. Помимо перечисленных обстоятельств, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления в порядке ч.3 ст.46 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности виновного в совокупности, семейном положении, суд не находит оснований назначения иного наказания, а также для освобождения его от уголовной ответственности, в том числе с применением положений ст.76.2 УК РФ, поскольку достаточных данных о том, что действиями виновного уменьшена степень общественной опасности содеянного, восстановлены нарушенные интересы общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения, не приведено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

Штраф оплатить на следующие реквизиты: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно- территориальному образованию Фокино Приморского края (692880, 

<

...>). В платежном поручении наименование получателя: УФК по Приморскому краю ( МО МВД России по ЗАТО по ЗАТО Фокино) ИНН 

<

***>, КПП 251201001, КБК 18811603125010000140, р/с 

<

***>, УИН 18852524010420002197, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 010507002, л/с 

<

***>, ОКТМО 05747000.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МОМВД России по ЗАТО Фокино, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также выразить мнение о праве на защиту.

Приговор постановлен 17 декабря 2024 года.

Председательствующая судья Е.Р.Калистратова