Дело № 5-531/2023

УИД: ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ДАННЫЕ ФИО1, ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте - на лестничной площадке 6-го этажа в 1-ом корпусе, в тамбуре общего пользования, расположенного в доме 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пинал входную дверь в квартиру, справлял естественные надобности, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлен в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан ДД.ММ.ГГГГ г. в 16 часов 40 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11, 12).

Потерпевшая ДАННЫЕ ФИО3. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

ФИО2 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3. 

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10., ходатайствующей о рассмотрении дела в её отсутствие.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 15 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 6-го этажа в 1-ом корпусе, в тамбуре общего пользования, расположенного в доме 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью, громко кричал, пинал входную дверь в квартиру, справлял естественные надобности. В его присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду нахождения в состоянии опьянения, он не расписался в данном документе. Ранее назначенные штрафы оплатил, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 (л.д. 4, 7), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. (л.д. 8), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14. (л.д. 5, 6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11), а также пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16., свидетелем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17., потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18., судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО2, не находятся с последним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. 

Показания сотрудников полиции, потерпевшей и свидетеля последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9 обор.). 

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, заверение ФИО2 оплатить назначенный штраф, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19, ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

****

****.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (****

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****в