К делу № 2- 213/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 16 марта 2021 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Вербицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория», истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору. 

В обоснование требований указал, что 06.11.2016 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 (далее - ответчик, заемщик, должник) был заключен кредитный договор (договор займа) № ВДКР5/С/16.2086 о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 15 000,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. 

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29.09.2017 ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №0-66-84-2017 (далее - Договор цессии).

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав заимодавца по договору займа только кредитной организацией

Кроме того, в требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями договора цессии к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. 

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» задолженности по договору №ВДКР5/С/16.2086 за период с 06.11.2016 по 30.06.2017 в размере: сумму основного долга в размере 15 000,00 рублей; сумму процентов в размере 50 625,06 рублей, с учетом суммы оплат должника в размере 9 300,00 руб., всего сумма основного долга и процентов 65 625,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168,76 рублей, всего с учетом государственной пошлины - 67 793,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06 ноября 2016 года между займодавцем ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского займа №ВДКР5/С/16.2086, согласно которому займодавец предоставил заемщику займ в сумме 15 000 рублей на срок до 06.12.2016 (включительно) под 622% годовых (1,7% в день). 

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Деятельность ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» осуществляется в рамках Закона о микрофинансовой деятельности.

Согласно ч.ч.1-2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ).

Заключенный сторонами договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Индивидуальных условий и Общий условий договора потребительского займа.

Форма договора потребительского займа №ВДКР5/С/16.2086 от 06.11.2016 и согласованные Индивидуальные условия соответствуют ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского займа, следует, что общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы займа - 7 140 рублей, общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа - 22 140 рублей.

Из материалов дела следует, что кредитор исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив заемщику ФИО2 сумму займа 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ВДКР5/1112 от 06.11.2016.

Ответчик в свою очередь при заключении вышеуказанного договора приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в установленный договором срок.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены п. 6 и п. 8 договора потребительского займа №ВДКР5/С/16.2086 от 06.11.2016.

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, сроке возврата суммы займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что на сумму микрозайма начисляются проценты в размере 622,20,00% годовых, что составляет 1,7% в день. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено и материалами дела подтверждается, что в предусмотренный договором срок до 06.12.2016 ответчик свои обязательства по договору потребительского микрозайма №ВДКР5/С/16.2086 от 06.11.2016 по возврату основного долга и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнила.

Как следует из материалов дела, 29.09.2017 между цедентом ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и цессионарием ООО «Югория» заключен договор цессии №О/66-84/2017, согласно которому права требования, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками в соответствии с перечнем договоров займа, указанным в Приложении № к настоящему договору, в том числе по договору потребительского займа №ВДКР5/С/16.2086 от 06.11.2016 с ФИО2, перешли к цессионарию ООО «Югория» (истцу), о чем должник был уведомлен.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно 

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Договор потребительского займа №ВДКР5/С/16.2086 от 06.11.2016 запрета на уступку прав (требований) не содержит.

Таким образом, к истцу перешли права требования с заемщика (ответчика по делу) задолженности по указанному договору потребительского займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по договору потребительского займа за период с 06.11.2016 по 30.06.2017 составила 65 625,00 рублей, в том числе: основной долг - 15 000 рублей, проценты за пользование займом - 50 625 рублей (исходя из суммы основного долга 15 000 рублей) с учетом выплаченной истцом суммы 9 300,00 рублей.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом истца, поскольку согласно реестру уступаемых прав требований (приложение №1) к договору цессии №О/66-84/2017 от 29.09.2017 ООО «Югория» приняло права требования к ФИО2 (№п/п 9773) по договору займа №ВДКР5/С/16.2086 в следующем размере: основной долг - 11 657,23 рублей, проценты - 27 546,04 рублей, всего в сумме 39 203,27 рублей.

В настоящем исковом заявлении истцом заявлен период взыскания задолженности с 06.11.2016 по 30.06.2017, т.е. сформированную на дату уступки права требований по вышеуказанному договору.