П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть, Свердловской области 18 мая 2017 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., при секретаре Прокопьевой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалида 2 группы, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2016 в 02:30 на автодороге Подъезд к Екатеринбургу от М5 Урал 142 км +700м, ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Исудзу 47052А, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал суду пояснил, что 20 августа 2016 года на автомобиле Исудзу он двигался по автодороге М5 Урал со стороны г. Екатеринбурга в сторону г. Челябинска, выполнял трудовые функции по путевому листу. Произошло ДТП, участником которого он являлся. В ДТП получил телесные повреждения и был доставлен в Сысертскую ЦРБ, как у него брали анализы, не знает, так как находился без сознания. 26 сентября 2016 года, узнал, что по результатам исследования его анализов у него обнаружен алкоголь, однако он спиртного не употреблял, управлял автомобилем в трезвом состоянии. 

Свидетель ФИО3 суду показал, что 20 августа 2016 года он был в рейсе, находился в 

<

адрес>, когда позвонил его работодатель и сообщил, что ФИО1 попал в ДТП, и попросил помочь ему. Он поехал на место ДТП, автомобиль ФИО1 был сильно поврежден, он помогал вскрывать кабину и доставать пострадавших, в том числе и ФИО1 Когда достали ФИО1 он был весь в крови, но в сознании. Прибыла скорая помощь, и стала оказывать помощь ФИО1, поставили ему только укол против шока, что-либо выпить не давали. Также он не почувствовал у ФИО1 запах алкоголя изо рта. 

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом 66 АА №40817810604900317040 от 20.03.2017 об административном правонарушении, согласно которому 20.08.2016 в 02:30 на автодороге подъезд к Екатеринбургу от М5 Урал 142 км +700м, ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Исудзу 47052А, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- рапортом оперативного дежурного от 20.08.2016 о том, что 20.08.2016 на автодороге М5 Урал 142 км произошло ДТП с пострадавшими; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП №40817810604900317040 от 20.08.2016, согласно которому осмотрено место совершения административного правонарушения автодорога Подъезд к Екатеринбургу от М5 Урал 142 км+700 метров; 

- схемой места ДТП от 20.08.2016; 

- протоколами осмотра транспортных средств от 20.08.2016, согласно которым осмотрены транспортные средства КАМАЗ 5320, Рефрежератор, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Megerling, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>;

- справкой о ДТП от 20.08.2016; 

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояния опьянения, этанол 0,39 г/л. 

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. 

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Пункт 2.7. Правил дорожного движение РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что 20.08.2016 в 02:30 на автодороге подъезд к Екатеринбургу от М5 Урал 142 км +700м, ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Исудзу 47052А, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направлен в ГБУЗ СО СЦРБ для проведения освидетельствования 20.08.2016 в 04:45 без сознания, у ФИО1 установлено состояния опьянения, по результатам исследования биологической среды этанол 0,39 г/л.

Доводы ФИО1 о том, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии, опровергаются результатами химико-токсикологического исследования биологической среды отобранной у ФИО1 непосредственно после доставления его в больницу 20.08.2016 в 04:45. Кроме того, в п. 14 акта указано, что у ФИО1 имелся легкий запах алкоголя изо рта. 

Таким образом, с учетом установленных выше доказательств, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает состояние его здоровья и материальное положение.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что согласуется с требованиями статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 23.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 665201001, номер счета получателя платежа 40№40817810604900317040, БИК 046577001, ОКТМО 65722000, наименование платежа: УИН №40817810604900317040.

Разъяснить правонарушителю, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на права управления транспортным средством в ГИБДД по месту жительства. 

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сысертского районного суда: Шадрина И.И.