РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Шанталине С.В., с участием представителя истца ФИО1-Г.П. ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ,

установил:

ФИО1 П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» мотивируя следующим. Ему принадлежит домовладение, расположенное по адресу: РД 

<

адрес>. С 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ он являлся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Согласно выданному ДД.ММ.ГГГГ ответчиком информационному листку абонента, ему начислена задолженность за газ в размере 

<

данные изъяты>. Между тем, оплату за потребленный природный сетевой газ он производил по показаниям прибора учета газа, а с ДД.ММ.ГГГГ его домовладение отключено от подачи газа. На момент отключения газа на приборе учета газа имелся неоплаченный объем газа в размере 10212 куб.м., на сумму 

<

данные изъяты>., которая полностью погашена в октябре 2015 года. Кроме того, ответчиком пропущен срок исковой давности для защиты своего права, предусмотренной ст. 196 ГК РФ. 

В связи с изложенным, просит признать указанную задолженность незаконным и удалить его из базы данных.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования ФИО1-Г.П. не признал, просил отказать в их удовлетворении, указывая, что в соответствии с п. 3.4.9 Договора поставки газа и п. 21 Правил поставки газа, при наличии прибора учета газа, абонент обязан ежемесячно, в срок до 10-го числа текущего месяца, предоставлять уполномоченной газоснабжающей организацией на основании договора газораспределительной организации данные показаний счетчика газового за истекший месяц, что истцом не сделано. При нарушении указанной нормы, расчет оплаты за газ производится по нормативу. 

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1-Г.П. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. 

В силу ч.1 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом. 

В судебном заседании установлено, что между ФИО1-Г.П. и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» заключен договор на поставку газа для коммунально-бытовых нужд. Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом согласно ст.548 ГК РФ применяются Правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ). 

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пунктов 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. 

В силу п.31 Правил поставки газа для, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3- месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. 

Между тем, согласно письму Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Из исследованного судом свидетельства о праве на наследство по завещанию и домовой книги, установлено: ФИО1 П. является собственником домовладения, состоящего из жилых домостроений общей полезной площадью 165,7 квадратных метров, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно акта отключения газифицированного объекта, фотографий к нему и акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что газоснабжение домовладения по адресу: 

<

адрес>, прекращено ДД.ММ.ГГГГ и с указанного периода истец газом не пользуется. Это обстоятельство сторонами не оспаривается. 

Из исследованного судом акта демонтажа/монтажа счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о поверке счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что газовый счетчик находится в исправном состоянии, пломбы в целостности и сохранности, срок государственной поверки не истек, последняя поверка проведена ДД.ММ.ГГГГ 

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что требование истца о перерасчете начислений оплат за потребленный газ по показаниям прибора учета газа, являются обоснованным и правомерным. 

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ). В связи с чем, суд считает законным ходатайство истца о применении срока исковой.

Из исследованного судом информационного листка абонента и квитанций об оплате за газ следует, что все произведённые абонентом оплаты за потреблённый газ занесены ответчиком в базу данных. Задолженность истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 тыс. 798 руб. 93 коп. Сравнительный анализ показывает, что указанная задолженность образована в связи с начислением оплат по отапливаемой площади и количеству проживающих лиц. На момент отключения газа, ДД.ММ.ГГГГ, показания счетчика составляли 53150 куб.м. Последняя оплата на момент отключения подачи газа произведена по показаниям счетчика 42938 куб.м. Следовательно, на приборе учета газа имелся неоплаченный объем газа в размере 10212 куб.м. на сумму 

<

данные изъяты>. Указанная сумма истцом оплачена частями и последняя оплата произведена в октябре 2015 года на сумму 

<

данные изъяты>. и тем самым полностью погашена, что подтверждается представленным истцом квитанциями об оплате и расчетом. Исходя из этого, исковые требования о снятии необоснованно начисленной задолженности за природный сетевой газ, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В силу требований ст.103 ГПК и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. (рассчитан из оспариваемой суммы 

<

данные изъяты>.) 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 П. удовлетворить.

Признать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за газ по лицевому счёту №, не законной.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удалить из базы данных с лицевого счёта № (объект расположен по адресу: 

<

адрес>), необоснованно начисленную задолженность за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья К.З. Гереев