Дело №2а-1005/2023

УИД: 30RS0003-01-2025-000142-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кеплер Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Финансового управляющего ФИО2 

<

ФИО>10 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ФИО1, начальнику Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

Административный истец Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия, указав в его обоснование, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.10.2024 он утвержден Финансовым управляющим в отношении должника ФИО3, в отношении которой в Советском РОСП г. Астрахани находилось исполнительное производство№ 59709/18/30003-ИП от 21.12.2018, оконченное 17.12.2024, в связи с банкротством гражданина. Сведениями о взыскателе по исполнительному производству истец не располагает. 

<

дата> финансовым управляющим было направлено уведомление – запрос о предоставлении информации финансовому управляющему должника, направлении оригиналов исполнительных документов в адрес финансового управляющего, которые до настоящего времени истцом не получены. В связи с указанным финансовым управляющим была подана жалоба в УФССП по АО, на что 

<

дата> был получен ответ не относящийся к содержанием жалобы. В связи с невозможностью реализации надлежащего проведения процедуры реализации имущества, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя 

<

ФИО>4 

<

адрес> 

<

ФИО>2 В.И., выразившееся в отсутствии ответа на уведомление от 

<

дата>, и не направлении оригинала исполнительного документа по исполнительному производству 

<

номер>-ИП от 

<

дата> финансовому управляющему должника. Обязать ответчика незамедлительно с момента вынесения решения предоставить запрашиваемую информацию, а именно: Сведения о переданных для исполнения в Службу судебных приставов исполнительных листов в отношении 

<

ФИО>3 по состоянию на текущую дату с указанием номера и даты исполнительного листа, наименования лица, перед которым 

<

ФИО>3 имеет задолженность, размера задолженности, подтвержденной судом, представить заверенные копии исполнительных листов;

Список возбужденных исполнительных производств в отношении 

<

ФИО>3 с указанием номера, даты, представить заверенные копии постановлений о возбуждении исполнительного производства; Список арестованного имущества, прав 

<

ФИО>3 с приложением копий документов, представить заверенные копии постановлений о наложении ареста; Список оконченных исполнительных производств, которые были окончены в течение шести месяцев до даты введения наблюдения, представить заверенные копии постановлений об окончании исполнительного производства. Сведения о переданных 

<

ФИО>3 для исполнения в Службу судебных приставов исполнительных листов по состоянию на текущую дату с указанием номера и даты исполнительного листа, наименования лица, который имеет задолженность перед 

<

ФИО>3, размера задолженности, подтвержденной судом, представить заверенные копии исполнительных листов; Список возбужденных исполнительных производств по заявлению 

<

ФИО>3 с указанием номера, даты, представить заверенные копии постановлений о возбуждении исполнительного производства. Обязать административного ответчика - судебного пристава-исполнителя 

<

ФИО>4 

<

адрес> отделения судебных приставов 

<

адрес> 

<

ФИО>6 незамедлительно с момента вынесения решения направить финансовому управляющему оригинал исполнительного документа по исполнительному производству 

<

номер>-ИП от 

<

дата>.

В судебное заседание Финансовый управляющий 

<

ФИО>1 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель 

<

ФИО>4 

<

адрес> 

<

ФИО>2 В.И., 

<

ФИО>4 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причины неявки не известны.

Заинтересованные лица УФССП по АО, ООО ПКО «Интер Прайм», ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно положений ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 07.10.2024 Административный истец утвержден Финансовым управляющим в отношении должника ФИО3, в отношении которой в Советском РОСП г. Астрахани находится исполнительное производство № 59709/18/30003-ИП от 21.12.2018, оконченное 17.12.2024, в связи с банкротством гражданина. Сведениями о взыскателе по исполнительному производству истец не располагает. 25.10.2024 финансовым управляющим было направлено уведомление – запрос о предоставлении информации финансовому управляющему должника, направлении оригиналов исполнительных документов в адрес финансового управляющего, которые до настоящего времени истцом не получены. 

Административным истцом была подана жалоба в УФССП по АО, на что 28.12.2024 был получен ответ не относящийся к существу жалобы.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. 

Согласно пункту 3 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 59709/18/30003-ИП от 21.12.2018 оконченного, в связи с банкротством гражданина, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не направлен исполнительный документ арбитражному управляющему.

Исходя из положений вышеуказанных норм закона и материалов дела, суд приходит к выводу и наличии правовых оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Финансового управляющего ФИО2 

<

ФИО>11 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП Чирковой 

<

ФИО>12, начальнику Советского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области о признании незаконным бездействия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Советского РОСП г. Астрахани ФИО1, выразившееся в отсутствии ответа на уведомление от 25.10.2024, и не направлении оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №59709/18/30003-ИП от 21.12.2018 финансовому управляющему должника. 

Обязать ответчика незамедлительно с момента вынесения решения предоставить запрашиваемую информацию, а именно: Сведения о переданных для исполнения в Службу судебных приставов исполнительных листов в отношении ФИО3 по состоянию на текущую дату с указанием номера и даты исполнительного листа, наименования лица, перед которым 

<

ФИО>3 имеет задолженность, размера задолженности, подтвержденной судом, представить заверенные копии исполнительных листов; Список возбужденных исполнительных производств в отношении 

<

ФИО>3 с указанием номера, даты, представить заверенные копии постановлений о возбуждении исполнительного производства; Список арестованного имущества, прав 

<

ФИО>3 с приложением копий документов, представить заверенные копии постановлений о наложении ареста; Список оконченных исполнительных производств, которые были окончены в течение шести месяцев до даты введения наблюдения, представить заверенные копии постановлений об окончании исполнительного производства. Сведения о переданных 

<

ФИО>3 для исполнения в Службу судебных приставов исполнительных листов по состоянию на текущую дату с указанием номера и даты исполнительного листа, наименования лица, который имеет задолженность перед 

<

ФИО>3, размера задолженности, подтвержденной судом, представить заверенные копии исполнительных листов; Список возбужденных исполнительных производств по заявлению 

<

ФИО>3 с указанием номера, даты, представить заверенные копии постановлений о возбуждении исполнительного производства. 

Обязать судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Астрахани ФИО1 незамедлительно с момента вынесения решения направить финансовому управляющему оригинал исполнительного документа по исполнительному производству № 59709/18/30003-ИП от 21.12.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца, через районный суд. 

Мотивированный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года. 

Судья Иноземцева Э.В.