<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копия 

Выездное с/з Дело №

Мотивированное 

решение

 составлено 29 июня 2017г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.п. Бисерть 27 июня 2017г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, по встречному иску ФИО5 к ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО11 о признании права собственности на жилой дом, установлении фактов принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО11 обратились в Нижнесергинский районный суд с иском к ФИО5 об установлении фактов принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 был приобретен жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, который был записан в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1975 гг. на имя ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кленовского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама и свекровь ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома. Завещание наследодательницей составлено не было. На момент смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлся ее супруг - ФИО2 и дети: ФИО9 (в девичестве ФИО36) ФИО9, ФИО3, ФИО38 (в девичестве ФИО36) ФИО14, ФИО37 (в девичестве ФИО36) ФИО12, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО37 (в девичестве ФИО36) ФИО13. ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО3 и ФИО8 в шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 к нотариусу за принятием наследственных прав не обращались, однако приняли наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали в спорном доме, а ФИО5, ФИО3 и ФИО28 на момент смерти своей матери были несовершеннолетними. 

ФИО9 и ФИО10 в шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 к нотариусу за принятием наследственных прав не обращались, на наследственное имущество не претендуют. ДД.ММ.ГГГГ умер их брат и деверь ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/10 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома. Завещание наследодателем составлено не было. На момент смерти ФИО3 наследником по закону первой очереди являлся его отец ФИО2, который на наследственное имущество не претендовал, а наследниками по закону второй очереди являлись его братья и сестры: ФИО9 (в девичестве ФИО36) ФИО9, ФИО3, ФИО38 (в девичестве ФИО36) ФИО14, ФИО37 (в девичестве ФИО36) ФИО12 и ФИО37 (в девичестве ФИО36) ФИО13, которые в шестимесячный срок со дня смерти ФИО3 к нотариусу за принятием наследственных прав не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку стали следить за спорным жилым домом, содержали его в хорошем состоянии и обрабатывали земельный участок. В 1992 году ответчик ФИО5 по неизвестным нам причинам оформила земельный участок под спорным жилым домом на свое имя, хотя дом принадлежал их родителям. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и свекор ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 долей в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома (1/2 доля собственность при покупке дома, 1/10 доля после смерти супруги). Завещание наследодателем составлено не было. На момент смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являлись его дети: ФИО9 (в девичестве ФИО36) ФИО9, ФИО3, ФИО38 (в девичестве ФИО36) ФИО14, ФИО37 (в девичестве ФИО36) ФИО12 и ФИО37 (в девичестве ФИО36) ФИО13, которые в шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 к нотариусу за принятием наследственных прав не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку продолжили следить за спорным жилым домом, содержали его в хорошем состоянии и обрабатывали земельный участок. 

ДД.ММ.ГГГГ умер их брат и супруг ФИО11 - ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из 6/25 долей в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома. Завещание наследодателем составлено не было. На момент смерти ФИО3 наследниками по закону первой очереди являлись его супруга – ФИО11 и дети: ФИО6 и ФИО7. ФИО11 после смерти ФИО3 приняла наследство, а ФИО6 и ФИО7 на наследственное имущество не претендуют. В настоящее время при обращении в нотариальную контору, за оформлением наследственных прав, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нам было отказано, по причине пропуска срока принятия наследства, а также по причине того, что спорный земельный участок оформлен на ответчицу.

Просили установить факт принятия ФИО8 наследственного имущества после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО9, ФИО10 и ФИО8 наследственного имущества после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО9, ФИО10 и ФИО8 наследственного имущества после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в 

<

адрес>.

Признать право собственности на 7/50 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 35,1 кв.м, и земельного участка, площадью 1400 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> за ФИО9.

Признать право собственности на 7/50 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 35,1 кв.м, и земельного участка, площадью 1400 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> за ФИО10.

Признать право собственности на 6/25 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 35,1 кв.м., и земельного участка, площадью 1400 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> за ФИО8.

Признать право собственности на 6/25 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 35,1 кв.м, и земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> за ФИО11. Взыскать с ФИО5 судебные издержки.

Впоследствии ответчик ФИО5 обратилась к истцам со встречными требованиями о признании права собственности на недвижимое имущество и установлении факта принятия наследства. 

В обоснование встречного иска указала, что спорный жилой дом был приобретен родителями по договору купли-продажи. После смерти матери в доме остались проживать отец, брат ФИО3, брат ФИО4, сестра ФИО8, и она. В июне 1982 года отца осудили за ДТП и он отбывал наказание 2 года. После отбытия наказания в доме не жил, проживал по 

<

адрес> с ФИО29 Брат ФИО3, когда умерла мать, был в армии, вернулся после ее смерти в начале лета 1982 года. В октябре 1982 года он был осужден, освободился в конце 1986 года, вернулся, но весной 1987 года вновь совершил преступление и был осужден к лишению свободы, после освобождения в 1989 г он уехал жить в 

<

адрес>. После смерти матери младших брата ФИО17 и сестру ФИО18, которым было 12 и 6 лет, забрали в интернат 

<

адрес>, где они находились около двух лет. Когда сестре ФИО18 исполнилось 9 лет, ее забрала жить к себе в 

<

адрес> сестра ФИО10, вместе они переехали жить в 

<

адрес>. Брат ФИО17 окончил в интернате 8 классов, потом учился в Красноуфимске. Когда она вышла замуж, 1986 году, ФИО17 жил вместе с ней, в доме ее мужа, до самой смерти. Ни брат ФИО3, ни сестра ФИО37 (ФИО36) ФИО13, после указанных выше обстоятельств в родительском доме не жили. Она в доме родителей проживала до замужества, до мая 1986 года, только потом перешла жить в дом к мужу, 

<

адрес>. Ни ФИО2, отец, ни брат ФИО16 после смерти матери фактически наследство не принимали. После смерти матери с 1982 года, когда ей было 16 лет, она взяла на себя обязанности по содержанию дома и ведению хозяйства. Никто из ответчиком фактически наследства не принимал, за домом не ухаживал, не охранял, огородом не пользовался, ни после смерти матери, ни после смерти отца, ни после смерти братьев. Брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания не оставлял, к нотариусу с заявлением никто не обращался, а также после смерти отца никто фактически наследство не принимал. 27.02.2013г умер брат ФИО3 ФИО3 написал заявление об отказе от наследства. После того, как она вышла замуж и переехала жить к мужу, она одна из всех родственников продолжала следить за домом, ей помогала ее семья. Они производили ремонты спорного дома. У нее есть заявление ее сестер ФИО10 от 1999 года, ФИО30 от 1999 года, брата ФИО3 от 1999 года об отказе от наследства в ее пользу относительно спорного дома. Она продолжает ухаживать за домом. На земельном участке ведет подсобное хозяйство. Она одна фактически вступила в наследство. Данных о том, что их родители владели земельным участком нет, права собственности на земельный участок ни за отцом ни за матерью зарегистрированы не были. Никакого отношения земельный участок к наследственному имуществу после смерти отца и матери не имеет. В 1992 году с согласия отца на нее было оформлено свидетельство. Родственники об этом знали.

Просила установить факты принятия ею наследства после смерти матери – ФИО1, последовавшей 14.04.1982г., брата ФИО4, умершего 02.05.1991г., отца ФИО2, умершего 08.03.1999г. признать за ней право собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В последствии истец ФИО9, действующая за себя и соистцов ФИО11. ФИО8, ФИО10 от исковых требований своих и ФИО11, ФИО8 – отказалась в полном объеме, а также отказалась от исковых требований ФИО10 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, о признании права собственности на земельный участок. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 ФИО9 уточнила исковые требования. Просила признать за ФИО10 1/50 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, установив факт принятия ФИО10 наследства после смерти брата ФИО4. Пояснила, что после смерти брата ФИО3 ФИО10 взяла себе посуду в течение шести месяцев. Также признала встречные исковые требования ФИО5

Ответчик ФИО5 в судебном заседании также уточнила встречные исковые требования в части признания права собственности на жилой дом, просила признать за ней 49/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, требования об установлении фактов принятия наследства поддержала в полном объеме. Также признала исковые требования ФИО10, подтвердила также, что ФИО10 в течение шести месяцев после смерти брата ФИО3 взяла себе предметы посуды.

Третье лицо администрация Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явилось, извещено.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2, ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

В соответствии со ст. 118 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик" при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Согласно ст. 121 вышеуказанного Закона местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследователя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Истец ФИО10 просила установить факт принятия ею наследства после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.25). Факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 и ФИО31 (л.д.24,25), свидетельством о заключении брака ФИО31 с ФИО32 (л.д.24).

Свидетель ФИО33 показала, что у брата истца ФИО3 не было своей семьи. На момент смерти он проживал в 

<

адрес> один. ФИО10 приезжала на его похороны, оставалась в доме по 

<

адрес> несколько дней, потом приезжала с мужем также помогала ремонт делать ФИО5, ФИО5 делала ремонт в этом доме после смерти брата, также ФИО9 помогала.

Ответчик ФИО5 также подтвердила, что в течение шести месяцев после смерти брата ФИО3 ФИО10 брала себе предметы посуды. Ответчик ФИО5 не оспаривала факт принятия наследства ФИО10 после смерти ФИО3

Таким образом, суд считает, что следует установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти брата ФИО3

Факт принятия наследства ответчиком ФИО5 после смерти матери, ФИО3, после смерти отца, ФИО2, брата ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей ФИО34, показавшей, что на момент смерти матери ФИО5 проживала совместно с ней в спорном доме, после смерти отца в течение шести месяцев ФИО5 следила за домом, на момент смерти брата ФИО5 проживала совместно с ним. А также подтверждается показаниями свидетеля ФИО33

Также в материалах дела имеется справка администрации Кленовского сельского поселения от 23.07.2016г.о том, что ФИО35 проживала на момент смерти матери в спорном доме наряду с ФИО2, ФИО3, ФИО30, ФИО3(л.д.28).

Данные факты не отрицала в судебном заседании также представитель истца ФИО10 - ФИО9, являющаяся также ответчиком по встречному требованию и действующая также в интересах ответчиков ФИО11, ФИО8 

Соответственно вышеуказанные факты суд считает установленными.

В соответствии с п.2 ст. 68 Гражданского кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Представитель истца ФИО10 ФИО9 просила признать за ФИО38 1/50 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, как фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО3 Также ответчик ФИО9 по встречным требованиям, действующая в своих интересах и в интересах ФИО10, ФИО11, ФИО8 признала встречные исковые требования ФИО5 о признании за ней 49/50 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти матери, отца и брата.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО5 признала исковые требования ФИО10 о признании за ней 1/50 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, также ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах ФИО10, ФИО11, ФИО8 признала исковые требования ФИО5 о признании за ней 49/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, о чем стороны представили письменные заявления, которые приобщены к материалам дела. У представителя ФИО9 соответствующие полномочия в части признания иска выражены в нотариально удостоверенных доверенностях от ФИО10, ФИО8, ФИО11

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, о чем также стороны пояснили в судебном заседании, указали в письменных заявлениях. Признание иска заявлено сторонами добровольно в судебном заседании.

Таким образом, оснований для непринятия иска у суда не имеется. Принадлежность наследственного имущества наследодателям подтверждается материалами дела. С учетом того, что факты принятия наследства по требованиям как истца так и ответчика установлены, суд считает возможным принять признание иска, заявленное сторонами по требованиям о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173,194-199,264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 1/50 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>, общей площадью 35,1 кв.м.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца, ФИО2, умершего 08.03.1999г., после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 49/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> общей площадью 35,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх