УИД: 54RS0008-01-2021-001270-27

Дело № 2а-1216/2021

Поступило в суд: 03.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при помощнике судьи Рахмановой Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика КА.ова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда 

<

адрес> посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по 

<

адрес> к КА.ову Артёму В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного КА.ова Артёма В. на срок три года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание осужденный КА.ов Артём В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Болотнинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц ДД.ММ.ГГГГ, осужденный КА.ов А.В. освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания убывает по адресу: 

<

адрес>. Осужденный КА.ов А.В. совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имеет 10 дисциплинарных взысканий, из них 9 действующих взысканий, имеет 1 поощрение. Осужденный КА.ов А.В. на меры воспитательного характера не реагирует, на путь исправления не встал. (л.д.4-5).

Представитель административного истца - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных требований. 

Выслушав административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебным разбирательством установлено, что КА.ов А.В. осужден:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Болотнинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.9-15)

Осужденный КА.ов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> с 20.19.2019. (л.д.6) Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: 

<

адрес>. 

Осужденный КА.ов А.В. совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, судимость не снята и не погашена. 

В период отбывания наказания КА.ов А.В. имеет 1 поощрение и 10 дисциплинарных взысканий в виде устного выговора и водворения в ШИЗО, 9 из которых являются действующими взысканиями. (л.д.7)

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст.166 УИК РФ КА.ов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по тем основаниям, что имеет 9 взысканий, из которых в течение года 4 раза совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, и был подвергнут 4 раза взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. (л.д.8). 

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 этой же статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, учитывая, что КА.ов А.В. является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом личности КА.ова А.В., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений является обязательным и не противоречит действующему законодательству, при этом установление обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц, суд признает необходимым и достаточным в связи с признанием ответчика злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также характера совершенных им преступлений.

Устанавливая КА.ову А.В. административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, суд считает, что данное административное ограничение является необходимым, не нарушает права и законные интересы ответчика. При этом суд принимает во внимание обстоятельства совершения ответчиком преступлений, за которые отбывает наказание.

Установление ответчику административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Территории (муниципального образования) по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика. КА.ов А.В. убывает по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем пределы пребывания ограничены территорией муниципального образованием - Болотнинский муниципальный район 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку КА.ов А.В. совершил тяжкое преступление предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ и преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, срок административного надзора соответствует заявленным требованиям об установлении административного надзора на срок 3 года.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Установить в отношении КА.ова Артёма В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021 г.

Судья: Демидович Г.Ф.