ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи - Сазоновой Л.Б., 

при секретаре судебного заседания Пивоваровой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что 19.03.2014 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 100 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составляют 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 123 448,79 рублей, из которых просроченный основной долг – 99 002,53 руб.; начисленные проценты 11 490,32 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 12 955,94 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.03.2014 года в размере 123 448,79 рублей, в том числе просроченный основной долг – 99 002,53 руб.; начисленные проценты 11 490,32 руб.; штрафы и неустойки – 12 955,94 руб.; комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 668,98 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление, не возражал против вынесения заочного решения. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Альфа-Банк».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2014 года ФИО3 обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением (офертой), в котором просил открыть ему счет кредитной карты и выдать ему к счету кредитной карты кредитную карту ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с параметрами, которые определены в индивидуальных условиях кредитования.

19.03.2014 года ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия № от 19.03.2014 года договора Потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, согласно которых ФИО1 предоставлен кредит на следующих условия: лимит кредитования 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых; размер минимального платежа - 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования, комиссия за обслуживание кредитной карты 875 рублей. 

В соответствии с п. 4.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Пунктом 8.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. 

На основании п. 9.3 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению л кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий № от 19.03.2014 года, договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, копией анкеты-заявления заемщика ФИО1 от 12.03.2014 года, копией Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, копией устава АО «Альфа-Банк» и стороной ответчика не оспаривалось.

Как установлено в судебном заседании банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита выполнил, перечислив ответчику на счет № сумму в размере 100 000 рублей.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией справки по кредитной карте по состоянию на 05.06.2017 года счет №, копией выписки по счету №. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, также, как и не представлен расчет.

Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 123 448,79 рублей, из которых просроченный основной долг – 99 002,53 руб.; начисленные проценты 11 490,32 руб.; комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 12 955,94 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб. 

При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета истца, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 123 448 рублей 79 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). 

При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 668,98 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 18.07.2016 года и № от 08.06.2017 года. Указанные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 668,98 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.03.2014 года в размере 123 448 рублей 79 копеек, из которых просроченный основной долг – 99 002 рубля 53 копейки; начисленные проценты 11 490 рублей 32 копейки; комиссия за обслуживание счета – 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки – 12 955 рублей 94 копейки; несанкционированный перерасход – 0 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 668 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в нем обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Сазонова Л.Б.