Дело № 5-190/2020 (УИД 42RS0013-01-2020-000994-98)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Междуреченск 27 апреля 2020 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шурхай Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов в г. Междуреченске по адресу 

<

адрес> ФИО1 допустил нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов в период угрозы распространения заболевания COVID-2019, не выполнил требования об изоляции в течение 14 дней после прибытия на территорию Кемеровской области 

<

адрес> из 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушил постановление главного государственного санитарного врача по Кемеровской области Е.И. Окс от 06.04.2020 № об обязанности находится в жилом помещении по адресу 

<

адрес> с запретом посещать: работу, учебу, магазины, аптеки, иные общественные места, не пользоваться транспортом, не контактировать с иными третьими лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим, а именно вышел из жилого дома по адресу 

<

адрес> на 

<

адрес> покинув место самоизоляции, чем нарушил требование п. 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП.

Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении №АП от ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по г. Междуреченску капитана полиции ФИО2.

В судебное заседание УУП Отдела МВД России по г. Междуреченску капитан полиции ФИО2 не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменные объяснения, в которых указал на то, что оснований для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП не имеется, так как требование о самоизоляции Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 введено для лиц, прибывших на территорию РФ. Он территорию РФ не покидал, в аэропорт 

<

адрес> он прибыл из 

<

адрес>. Фактически в 

<

адрес> он был номинально, так как следовал транзитом из санатория в 

<

адрес>. В 

<

адрес> он находился только в терминале аэровокзала, поскольку пересадка была менее 2-х часов. В санатории он в контакте с инфицированными не был, о чем сказано в соответствующей справке. Кроме того, при изоляции предусматривается выдача листков нетрудоспособности лицам, находящимся в изоляции. Ему листок нетрудоспособности при обращении на «горячую линию» не выдали, объяснив, что больничный ему не положен, сказали выйти на работу. На сайте Госуслуги ему также не выдали листок нетрудоспособности, так как выдают листы только прибывшим из-за рубежа. Вместе с тем он проявил гражданскую ответственность, строго придерживался общеизвестных правил: носил средства индивидуальной защиты, исключил все контакты. Проживает он один. Несколько раз к нему приходили сотрудники полиции в разные дни и разное время, никаких претензий у них не возникло. По его просьбе ему вручили Постановление Главного государственного санитарного врача в г. Междуреченске об изоляции гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, но и там требование обеспечения изоляции начинаются с момента пересечения границы РФ, которую он не пересекал. Просит прекратить дело об административном правонарушении в отношении него.

С учетом заявлений УУП Отдела МВД России по г. Междуреченску капитана полиции ФИО2, ФИО1 дело рассмотрено в их отсутствие. Также учитываю совместное Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 821 от 08.04.2020, которым установлены ограничения по рассмотрению дел в судах Российской Федерации (кроме дел безотлагательного характера), а также ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации на период с 8 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно). 

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, письменные объяснения ФИО1 прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Исходя из положений ст. ст. 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 6.3 КРобАП нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (пункт 2 статьи 50, пункт 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Таким образом, федеральный законодатель допускает медицинское вмешательство, а также принятие изоляционных мер различного характера в отношении названных выше лиц в порядке, установленном законодательством.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. № 65). Исходя из толкования приведенных выше норм в их системной взаимосвязи привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе, лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Так, например, по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ подлежат квалификации действия физического лица, прибывшего на территорию Российской Федерации и нарушившего требования по изоляции в домашних условиях (подпункт 2.3 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019»).

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Пунктами 1.5 и 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено принять меры по введению режима повышенной готовности, а лицам, прибывшим на территорию Российской Федерации - выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях реализации протокола заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 13.03.2020 N 11, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на основании постановлений Главного государственного санитарного врача Кемеровской области от 14.03.2020 N 6 "О мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе" и от 26.03.2020 N 8 "Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе" Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг на территории Кемеровской области – Кузбасса введен с 16.03.2020 режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций "Повышенная готовность".

Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг в редакции от 31.03.2020 дополнено п. 8 и п. 9, согласно которым гражданам, прибывшим на территорию Кемеровской области - Кузбасса из других субъектов Российской Федерации следует сообщать о своем прибытии в Кемеровскую область - Кузбасс из другого субъекта Российской Федерации, месте, датах пребывания, контактную информацию по номерам телефонов 

<

***>; 112 и электронной почте CoVID-kemerovo@yandex.ru (п. 8.1 Распоряжения).

При появлении первых респираторных симптомов незамедлительно обратиться за медицинской помощью с вызовом медицинского работника без посещения медицинских организаций и сообщить по номерам телефонов №; 112 и электронной почте CoVID-kemerovo@yandex.ru (п. 8.2 распоряжения).

Рекомендовано гражданам, прибывшим на территорию Кемеровской области - Кузбасса из других субъектов Российской Федерации, обеспечить самоизоляцию в месте жительства или месте пребывания (нахождение в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с иными лицами, не подвергнутыми изоляции) продолжительностью 14 календарных дней со дня прибытия (п. 9 Распоряжения).

Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 06.04.2020 N 36-рг внесены изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и п. 8 изложен в такой редакции: Гражданам, прибывшим на территорию Кемеровской области - Кузбасса в аэропорты г. Кемерово, г. Новокузнецка из г. Москвы, а также прибывшим другими видами транспорта из г. Москвы, г. Санкт-Петербурга:

Сообщать по номерам телефонов 

<

***>; 112; 115 и электронной почте CoVID-kemerovo@yandex.ru о своем прибытии в Кемеровскую область - Кузбасс, месте нахождения, датах пребывания в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, контактную информацию, включая сведения о месте регистрации и месте фактического пребывания.

Проживающим на территории Кемеровской области - Кузбасса обеспечить изоляцию в домашних условиях (нахождение в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) на срок 14 календарных дней со дня прибытия.

Изоляция лиц, не проживающих на территории Кемеровской области - Кузбасса, осуществляется в условиях обсерватора.

В случае появления любого ухудшения состояния здоровья (повышенная температура тела, кашель и др.) незамедлительно обращаться за медицинской помощью на дому с вызовом медицинского работника без посещения медицинских организаций и сообщить по номерам телефонов 

<

***>; 112; 115 и электронной почте CoVID-kemerovo@yandex.ru.

Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 06.04.2020 N 36-рг вступает в силу со дня подписания (п. 4 Распоряжения).

Исходя из приведенных норм права с 06.04.2020 для граждан, прибывших на территорию Кемеровской области - Кузбасса в аэропорты 

<

адрес> из 

<

адрес>, а также прибывших другими видами транспорта из 

<

адрес> установлена обязанность обеспечить изоляцию на срок 14 календарных дней со дня прибытия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прилетел из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В аэропорту 

<

адрес> ему выдали постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости обеспечить изоляцию на 14 календарных дней с момента прибытия на территорию Кемеровской области в отсутствии контактных лиц (в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции), а также исключить посещение мест массового скопления людей, а именно не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, иные общественные места, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицами в течение 14 календарных дней с момента пересечения границы РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об изоляции гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он ссылается на получение постановления об изоляции сроком на 14 дней в день прибытия на территорию Кемеровской области из 

<

адрес> (л.д. 3) и письменными объяснениями ФИО1, направленными по электронной почте к настоящему судебном у заседанию. 

Таким образом, ФИО1 было достоверно известно о необходимости соблюдать режим самоизоляции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений ФИО1 следует, что изолировался он по месту жительства по адресу 

<

адрес>.

В течение названного периода времени ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов ФИО1 допустил нарушение режима изоляции, а именно вышел из жилого дома по адресу г

<

адрес> на 

<

адрес>, покинув место самоизоляции.

Нарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №АП от ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по г. Междуреченску капитана полиции ФИО2 (л.д. 1). При этом сам ФИО1 в объяснениях не отрицает того, что нарушил требование к изоляции и вышел в магазин ДД.ММ.ГГГГ.

Также вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП Отдела МВД России по г. Междуреченску капитана полиции ФИО2 (л.д. 2), объяснениями свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым около 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к своему брату, проживающему по адресу 

<

адрес>. Около 13.10 часов в 

<

адрес>, где она находилась, постучали сотрудники полиции и попросили ее поприсутствовать при проверке гражданина из квартиры по адресу 

<

адрес>, который должен находиться на изоляции. При ней сотрудники полиции много раз стучали в 

<

адрес>, но дверь им никто не открыл (л.д. 5).

Отсутствие в месте изоляции ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объясняет тем, что он прибыл на территорию Кемеровской области из другого субъекта РФ, а не из-за границы. С такими доводами ФИО1 согласиться нельзя, поскольку распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 06.04.2020 N 36-рг обязанность по изоляции на срок 14 календарных дней возложена на всех граждан, прибывших на территорию Кемеровской области из г. Москвы и г. Санкт-Петербурга, а не только для граждан, прибывших в РФ с территории других государств. 

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной, поскольку данный факт нашел полное подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять данным доказательствам и ставить их под сомнение оснований не имеется. Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий.

Обстоятельств, смягчающих или отягощающих ответственность нарушителя по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, и с учетом цели административного наказания считает необходимым назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения не имеется.

Согласно ст. 2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

По данному делу не усматривается условий, позволяющих признать совершенное правонарушение малозначительным с освобождением ФИО1 от административной ответственности, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП, относится к административным правонарушениям в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что указывает на его высокую степень общественной опасности. Поскольку правонарушение является формальным, то административная ответственность наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение какого-либо вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Согласовано:

Судья Т.А. Шурхай.