Дело № 5-2/2025

УИД 32RS0019-01-2025-000088-15 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 г. 

<

...> 

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в помещении Мглинского районного суда Брянской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находясь около 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, которые предложили ему пройти в служебный автомобиль и проследовать в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, которое требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признаки которого были установлены сотрудниками полиции. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, он отказался выполнять требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставки его в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего к нему была применена физическая сила, и он проследовал в автомобиль. 

Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения и с которым ФИО1 согласился;

рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Мглинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день около 11 часов он, участковые уполномоченные полиции ОУУП и ПДН ОП «Мглинское» ФИО4 и ФИО5 на служебном автомобиле двигались по 

<

адрес>, где у 

<

адрес> ими был замечен ФИО1, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, а именно: от него исходил запах алкоголя, он шатался, в месте и времени ориентировался плохо, одежда у него была грязная, в данном состоянии он мог причинить вред себе и окружающим. Ему было предложено проехать в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое требовалось для подтверждения либо опровержения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от чего ФИО1 отказался. На повторное требование он также ответил категорическим отказом, начал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего ему загнули руки за спину, усадили в автомобиль и доставили в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ»;

аналогичными рапортами участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН ОП «Мглинское» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

Представленных доказательств достаточно для подтверждения виновности ФИО1, противоречий они не имеют.

Нарушений процессуальных требований по делу не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5 соответствовали закону.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Поскольку ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками опьянения, у сотрудников полиции имелись основания подозревать его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и направления на медицинское освидетельствование, проведение которого требовалось для подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения. 

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что согласно справке на физическое лицо по учетам СООП ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за нарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

С учётом личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере, близком к максимальному.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев