УИД 23RS0024-01-2025-002439-03 

К делу № 2-1884/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «08» сентября 2025 года. 

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А. 

при секретаре Щербатовой Н.А.,

истца ФИО1, представителя истца – адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края - Прокошиной М.Г., представившей удостоверение № 4728 от 18.07.2012, действующей на основании ордера № 841613 от 12.03.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Краснодарскому краю об обжаловании отказа в назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Краснодарскому краю об обжаловании отказа в назначении страховой пенсии по старости. 

Свои требования мотивирует тем, что в сентябре 2024 года он обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, досрочно, в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Указывает, что в ОСФР по Краснодарскому краю он предоставил, все имеющиеся у него документы. В Пенсионном органе ему пояснили, что все периоды его трудовой деятельности в колхозе имени Фрунзе, указанные в трудовой книжке колхозника должны быть подтверждены архивными справками. Все ответы на запросы в Отделение поступили, кроме периода работы: с 1975 года по 1983 год, так как в трудовой книжке колхозника за указанный период не проставлены выхододни. 

Архивные справки, подтверждающие факт его работы в колхозе имени Фрунзе поступили за все периоды, кроме вышеуказанного. Согласно сведениям архивного отдела от 18.01.2024 года № 05-74-145/24 «О предоставлении сведений на ФИО1» предоставить сведения за период работы с 1975 по 1983 год не представилось возможным, так как расчётно - платёжные ведомости с разбивкой по месяцам на хранение не поступили, а в книге учёта трудового стажа ФИО1 - не значится.

В подтверждение работы в данный период, он представил в Пенсионный фонд трудовую книжку колхозника РОС № 0664210 от 18.10.1978 года, Выписку из ИЛСЗЛ, архивные справки.

Так, как подтверждающая его занятость справка из архива не поступила в ОСФР по Краснодарскому краю, были исключены из страхового стажа периоды его работы: с 18.07.1978 года по 31.08.1978 год, с 23.07.1981г. по 14.11.1981год, с 16.10.1983 год по 31.12.1983 год в колхозе имени Фрунзе и выдан отказ в установлении пенсии от 09.12.2024г. № 240000085921/1089570/24, в связи с тем, что страховой стаж на момент обращения у него составил 41 год 05 месяцев 18 дней, вместо 42 лет. С вынесенным решением пенсионного органа он не согласен, так как считает, что имеет страховой стаж на дату обращения 42 года. 

В связи с тем, что подтвердить другими документами, кроме представленных документов он не может, был вынужден обратиться в суд для защиты своих пенсионных прав.

В настоящее время колхоз им. Фрунзе, в котором он работал ликвидирован других документальных подтверждений, кроме тех, что он представил нет. 

Предоставив, все указанные документы он считает, что имеет право на включение в стаж указанных периодов работы и право на назначение страховой пенсии досрочно. 

Указывает, что отработал в колхозе имени Фрунзе с 18 июля 1978 года и работал до февраля 2003 года (до его ликвидации), все периоды его работы были подтверждены архивными справками от 18.01.2024г. №05-74-143/24, от 18.01.2024г. № 05-74-144/24, выданными архивным отделом администрации МО Крымский район.

Факт его работы с 18.07.1978 года по 31.08.1978 год, с 23.07.1981г. по 14.11.1981год, с 16.10.1983 год по 31.12.1983 год в колхозе имени Фрунзе, подтверждается записью в трудовой книжке колхозника РОС № 0664210 от 18.10.1978 года, Выпиской из ИЛСЗЛ, архивной справкой от 18.01.2024г. № 05-74-144/24.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Прокошина Марина Геннадьевна, исковые требования подтвердили и просили суд, признать незаконным решение ОСФР по Краснодарскому краю от 09.12.2024г. № 240000089570/1089576/24 об отказе в установлении ему страховой пенсии досрочно; обязать ОСФР по Краснодарскому краю включить ему, истцу в страховой стаж периоды работы с 18.07.1978 года по 31.08.1978 год, с 23.07.1981г. по 14.11.1981год, с 16.10.1983 год по 31.12.1983 год в колхозе имени Фрунзе; обязать ОСФР по Краснодарскому краю назначить ему страховую пенсию с момента его обращения, т.е. с 05 декабря 2024 года; взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Краснодарскому краю судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 35000 рублей.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю - ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была уведомлена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в иске отказать по основаниям указанным в возражении от 06.08.2025 года. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

В соответствии со статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В связи со сложившимися обстоятельствами у него отсутствует право на досрочное назначение пенсии по старости, а также ему не учтены три периода его трудовой деятельности. 

Положениями ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения. 

Согласно ст.19 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Согласно ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 мужчинам, достигшим возраста 62 года и имеют страховой стаж соответственно не менее 42 лет. 

В судебном заседании установлено, что в сентябре 2024 года истец обратился в Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Согласно ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 мужчинам, достигшим возраста 62 года и имеют страховой стаж соответственно не менее 42 лет. 

В ОСФР по Краснодарскому краю он предоставил, все имеющиеся у него документы, кроме периода работы: с 1975 года по 1983 год, так как в трудовой книжке колхозника за указанный период не проставлены выхододни. 

Также в ОСФР поступили архивные справки, подтверждающие факт его работы в колхозе имени Фрунзе поступили за все периоды, кроме вышеуказанного. Согласно сведениям архивного отдела от 18.01.2024 года № 05-74-145/24 «О предоставлении сведений на ФИО1» предоставить сведения за период работы с 1975 по 1983 год не представилось возможным, так как расчётно-платёжные ведомости с разбивкой по месяцам на хранение не поступили, а в книге учёта трудового стажа ФИО1 - не значится.

В подтверждении работы в данный период времени истцом предоставлена в Пенсионный фонд трудовая книжка колхозника РОС № 0664210 от 18.10.1978 года, Выписка из ИЛСЗЛ, архивные справки.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации – каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утверждённым Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19па, документом, подтверждающим личность, возраст, место жительства и гражданство лица, которому устанавливается пенсия, в зависимости от его правового статуса на территории Российской Федерации являются: а) для граждан Российской Федерации - паспорт; свидетельство о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации; б) для иностранных граждан и лиц без гражданства - вид на жительство (до 1 октября 2000 г. в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, проживание в Российской Федерации подтверждалось отметкой о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина бывшего СССР или свидетельством о регистрации по месту жительства). Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации. При этом документы, выданные на иностранном языке, принимаются для указанных целей при условии, если верность их перевода засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

В соответствии с правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

В случае утраты трудовой книжки, в качестве доказательств суд принимает во внимание документы в виде: финансовых отчётов; членских книжек; архивных справок; справок с лицевого счета; выписки НДФЛ-2; заверенной нотариально копии трудового договора; профсоюзных билетов, 

Судом установлено, что в трудовой книжке от 18.10.1978 года РОС № 0664210, выданной на имя истца ФИО1, зафиксирован факт работы истца в спорные периоды времени. Данные записи в трудовой книжке не вызывают сомнений, трудовая книжка заведена на истца в 1978 году, а довод о том, что спорные периоды работы не учтены в страховой стаж на том основании, что не поступила архивная справка, суд считает не состоятельным.

В соответствии со статьями 10 и 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. 

В Выписке из ИЛСЗЛ на ФИО1 спорные периоды внесены и отмечены, как трудовая деятельность, сведения работодателем - колхозом им. Фрунзе были на него поданы.

Так, согласно Определению Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2013 г. N 16-КГ13-20 Судом оставлены без изменения судебные акты, принятые по делу о признании незаконными действий, возложении обязанности принять к зачёту справку и назначить пенсию, а жалоба без удовлетворения, поскольку состоявшиеся по делу акты соответствуют требованиям закона. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что в силу части 1 статьи 13 указанного Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчёте страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьёй 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В соответствии с пунктами 4, 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, при подсчёте страхового стажа подтверждаются, в числе прочего, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа). Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО3 и ФИО4, также подтвердили факт работы ФИО1 в спорные периоды времени, где он работал механизатором и трактористом вместе с ними. Знают его лично, так как работали также в колхозе им. Фрунзе и вместе ходили на работу, что подтверждается их трудовыми книжками № 2245 от 10.10.1973 года на имя ФИО4 и РОС № 0664221 от 22.09.1978 года на имя ФИО3. Данные обстоятельствах нашли свое подтверждение в трудовых книжках, указанных свидетелей..

Суд принимает показания свидетелей в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку данные лица были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, не содержат противоречий. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу абзаца 5 ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом ФИО1 были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, подтверждённые квитанцией, которые не подлежат взысканию с ответчика, и понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, подтверждённые Соглашением об оказании юридической помощи 12 марта 2025 года, которые, учитывая уровень сложности настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, в том числе подготовку документов, составление иска и представительство в суде, время, затраченное на участие представителя в рассмотрении дела, длительность его нахождения в производстве суда, а также сложившиеся в Краснодарском крае расценки на аналогичные услуги (среднюю стоимость квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами Краснодарского края, установленную решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 27.09.2019), исходя из принципа разумности понесённых расходов, суд считает разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

С учётом исследованных доказательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обжаловании отказа в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить в полном объёме. 

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы с 18.07.1978 года по 31.08.1978 год, с 23.07.1981г. по 14.11.1981года, с 16.10.1983 года по 31.12.1983 года в колхозе имени Фрунзе, Крымского района, Краснодарского края.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ФИО1 страховую пенсию с момента его обращения, то есть с 05 декабря 2024 года.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Краснодарскому краю судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 35000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд.

Судья