Дело № 2-1945/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд гор.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Зубаревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование требований истец указал, что он является сыном ФИО2 и ФИО3, который умер (дата). После смерти ФИО3 открылось наследство состоящее из денежных вкладов, которое приняла ФИО2, как пережившая супруга, он (ФИО1) наследство после смерти отца не принимал. (дата) умерла его мать ФИО2 После смерти матери он с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращался, в связи с отсутствием наследства. Однако в (дата) он случайно нашёл сберегательную книжку оформленную (дата) на имя его отца ФИО3 и узнал, что на счёте (№) в ПАО «Сбербанк России» хранится денежный вклад в размере 2500 рублей, который не вошёл в наследственную массу после смерти отца. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, поскольку не знал в какой срок необходимо вступить в наследство. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство открывшееся после смерти матери в виде денежного вклада, хранящегося на счёте (№) в ПАО «Сбербанк России», открытым на имя ФИО3 Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, в связи с чем просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на заявленных исковых требованиях по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно ФИО1 суду пояснил, что он является единственным сыном ФИО2 и ФИО3 (дата) умер его отец ФИО3 Наследство после его смерти приняла мать ФИО2 в виде денежных вкладов, хранящихся в ЦОСБ г.Комсомольска-на-Амуре. (дата) умерла его мать ФИО2 (дата) года он проводил в квартире матери генеральную уборку и под ковром обнаружил сберегательную книжку номер счета (№), открытого (дата) на имя отца ФИО3 на которой находится денежный вклад в размере 2500 рублей. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не знал в какой срок необходимо вступить в наследство. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 и признать его принявшим наследство, поскольку срок на его принятие пропущен им по уважительной причине. 

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем имеется расписка о получении судебного извещения, в суд не явился. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде. 

Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (№), выданным повторно отделом ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) и свидетельством о заключении брака (№), выданного повторно отделом ЗАГС Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата).

Согласно свидетельству о смерти (№), выданному (дата) отделом ЗАГС Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, ФИО3 (дата) года рождения умер (дата).

Согласно свидетельству о смерти (№), выданному (дата) отделом ЗАГС Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, ФИО2 (дата) года рождения умерла (дата).

После смерти ФИО3 открылось наследство состоящее из денежных вкладов, которое приняла ФИО2, как пережившая супруга. Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу для принятия наследства после смерти матери – ФИО2 не обращался.

Из ответа нотариуса г. Комсомольска-на-Амуре нотариальной палаты Хабаровского края ФИО4 (№) от (дата) на запрос суда усматривается, что в архиве имеется наследственное дело (№) к имуществу ФИО3 (дата) года рождения, проживавшего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), умершего (дата). Указанное наследственное дело открыто (дата) по заявлению супруги умершего - ФИО2 (дата) года рождения, проживавшей по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Заявленное наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ЦОСБ (№) г. Комсомольска-на-Амуре. Заявлений от иных наследников в наследственном деле не имеется. (дата) наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество по реестру (№). Производство по наследственному делу окончено.

Далее из сообщения нотариуса следует, что по состоянию на (дата) наследственное дело к имуществу ФИО2 (дата) года рождения, умершей (дата), не открывалось, наследники за принятием наследства не обращались.

Как пояснил в суде истец ФИО1 в (дата) он случайно в квартире матери нашёл сберегательную книжку оформленную (дата) на имя его отца ФИО3 и узнал, что на счёте (№) в ПАО «Сбербанк России» хранится денежный вклад в размере 2500 рублей, который не вошёл в наследственную массу после смерти отца. 

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, поскольку не знал в какой срок необходимо вступить в наследство.

Из исследованной в ходе судебного разбирательства сберегательной книжки, представленной истцом усматривается, что на счёте (№) в ПАО «Сбербанк России», открытым (дата) на имя ФИО3, хранится денежный вклад в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, которая приняла часть наследства после смерти своего мужа ФИО3, был пропущен по уважительным причинам, поскольку он не знал о вышеуказанном денежном вкладе, хранящимся в ОАО «Сбербанк России», а также не знал в какой срок необходимо вступить в наследство. С учетом изложенного суд находит исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2 в виде денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» и признании его принявшим наследство, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (дата) года рождения, уроженцу (адрес) срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2 (дата) года рождения уроженки (адрес), умершей (дата).

Признать ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес) принявшим наследство после смерти ФИО2 (дата) года рождения уроженки (адрес), умершей (дата) в виде денежного вклада хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на счёте (№) открытым на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.