Дело № 1-799/2017 (11701330027012565)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 14 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят}, 

при секретаре Токмановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, судимого: 27.12.2016 года Октябрьским районным судом г.Кирова по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 18000 рублей. Штраф уплачен 04.04.2017 года (л.д. 23),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, {Дата изъята} около 11 часов 05 минут, находясь у железнодорожных путей, расположенных в 85 метрах в северо-западном направлении от {Адрес изъят} обнаружил на земле сверток, с растительной массой, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-трпметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве не менее 0,53 гр.

Достоверно зная о том, что в свертке находятся наркотические средства, ФИО1 решил их незаконно приобрести, с целью личного потребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное {Дата изъята} около 11 часов 05 минут находясь у железнодорожных путей, расположенных в 85 метрах в северо-западном направлении от {Адрес изъят} ФИО1 взял сверток с указанными наркотическими средствами, тем самым незаконно приобрел их без цели сбыта, путем присвоения найденного.

Незаконно приобретенные указанные наркотические средства ФИО1 поместил в правый боковой карман одетых на нем спортивных брюк, где с момента незаконного приобретения около 11 часов 05 минут {Дата изъята} стал осуществлять их незаконное хранение без цели сбыта.

{Дата изъята} в 11 часов 15 минут ФИО1 на железнодорожных путях у дома {Адрес изъят} был задержан сотрудниками филиала ФГКУ УВОВНГ России по {Адрес изъят} и доставлен в здание УМВД России по г. Кирову по адресу: 

<

...> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут {Дата изъята} в каб. {Номер изъят} УМВД России по г. Кирову, по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 из правого бокового кармана одетых на нем брюк была обнаружена растительная масса, которая содержит наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-трпметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве не менее 0,53 гр.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта указанные наркотические средства в период времени с момента незаконного приобретения около 11 часов 05 минут до 11 часов 15 минут {Дата изъята}.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и его производные, а также все смеси в состав которых он входит независимо от количества в смеси, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, его производные, а также все смеси в состав которых он входит независимо от количества в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотических средств 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, является количество свыше 0,25 граммов и не более 500 граммов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

ФИО1 судим (л.д. 23), у врача-психиатра в Диспансерном психиатрическом отделении КОГКУЗ «КОКПБ им. В.М. Бехтерева» не состоит. { ... }). На учете у врача-нарколога в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 124).

По месту работы в ООО «{ ... }» ФИО1 зарекомендовал себя как грамотный, ответственный сотрудник. За период работы дисциплинарных взысканий не имеет (л.д. 109). 

Согласно служебной характеристике по месту прохождения военной службы в В/ч {Номер изъят} характеризовался положительно (л.д. 110).

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб от соседей и родственников в отдел полиции не поступало (л.д. 115). 

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

С учетом заключения экспертов-психиатров, данных о личности подсудимого, иных установленных по делу обстоятельств ФИО1 следует признать вменяемым.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им назначенного судом наказания при условии обращения осужденного за { ... }. Принимая во внимание данные о наличии постоянной трудовой занятости, положительно характеризующие подсудимого данные, суд считает возможным применить к ФИО1 правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личности, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, либо возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ. Также суд не находит и оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Принимая во внимание условный характер основного наказания, в целях усиления профилактического воздействия суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, с учетом особенностей основного наказания и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в 2 года. Обязать ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места постоянного жительства, 2 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные для этого дни, в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления приговора в законную силу принять меры к прохождению диагностики в связи с наличием признаков { ... } и проходить в случае необходимости лечение и реабилитацию в установленные врачами-{ ... } сроки в течение испытательного срока.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку исполнения приговора в части наказания в виде штрафа на срок в 5 месяцев, в течение которых осужденный, начиная с {Дата изъята} года, обязан ежемесячно уплачивать не менее 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: растительную массу, в пакете количеством 0,51 гр., содержащую наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилцпклопропанкарбонил) индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она—1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, растительную массу из сигареты, а также сигарету – хранить в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по {Адрес изъят} до определения его судьбы в рамках выделенного уголовного дела {Номер изъят}.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Шеромову А.В. за участие последнего в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья К.Г. Зайцев