Дело №2-848/20

(УИД 65RS0005-02-2020-000945-44)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко

при секретаре Г.Ю. Кулёминой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №5 Корсаковского района вынесено определение об отмене судебного приказа № от 10 августа 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 08 февраля 2011 года за период с 08 февраля 2011 года по 27 сентября 2017 года в размере 187 472,24 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 474,72 руб. 

24 июля 2020 года Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в Корсаковский городской суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Держатель) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 февраля 2011 года в размере 187 472,24 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 949,44 руб.

В обоснование иска указано, что 08 февраля 2011 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) (далее – Банк) и ФИО1 на основании анкеты – заявления заключен договор на предоставление кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом в размере 72 500 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 22% годовых. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме и в установленные сроки, оплатить кредитору проценты и комиссии по кредиту в размере и в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее – Правила), а также надлежащим образом соблюдать все прочие условия. Однако, в установленные сроки Заемщик в нарушение Правил не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, в связи с чем по состоянию на 27 сентября 2017 года образовалась задолженность в размере 187 472,24 руб., из которых: просроченный основной долг –127 771 руб., просроченные проценты – 59 561,24 руб., комиссия - 200 руб.

05 августа 2020 года от Банка поступило уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 08 февраля 2011 года в размере 187 472,24 руб., из которых: просроченный основной долг –127 711 руб., просроченные проценты – 59 561,24 руб., комиссия - 200 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 949,44 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО), будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются сведения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указано в исковом заявлении. 

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ определено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Давая оценку требованиям Банка, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в силу которых, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ гласит, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) (далее – БМ) от 08 февраля 2016 года № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10 мая 2016 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 февраля 2011 года на основании анкеты - заявления на предоставление кредитной карты между Открытым акционерным обществом «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В рамках кредитного договора Ответчику была предоставлена банковская карта c кредитным лимитом в размере 72 500 руб. под процентную ставку за пользование кредитом в размере 22% годовых, сроком действия кредитной карты 24 месяца. 

В соответствии с пунктом 1.1 и 1.2 Правил, Банк предоставляет Держателю в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими Правилами кредит «до востребования» в рублях Российской Федерации для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты Держателя или ее реквизитов. Держатель вправе воспользоваться предоставленным кредитом с даты получения кредитной карты. 

Размер кредитного лимита, тип кредитной карты, размер процентов за пользование кредитом, за превышение кредитного лимита и за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита устанавливаются в соответствии с заявлением на предоставление кредитной карты. 

Банк до предоставления кредитной карты предоставляет Держателю информацию о расходах и полную стоимость кредита, а также график платежей по кредитной карте. 

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 Правил, Держатель обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами.

Держатель имеет право совершать операции с использованием кредитной карты или ее реквизитов в пределах установленного кредитного лимита, в порядке, предусмотренном правилами. 

Пунктом 5.1 Правил предусмотрено, что ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) (далее – платежный период) Держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (далее – минимальный платеж), и суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с пунктом 5.2, 5.5 Правил. 

Своей подписью в анкете – заявлении и Правилах Заемщик подтвердил своё согласие с условиями кредитования ОАО «Банк Москвы», текстом кредитного договора и Тарифами банка, а также подтвердил ознакомление и присоединение ним. 

Заемщик пользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

Согласно графику платежей по кредитной карте, являющемуся приложением № к заявлению на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы», основная сумма кредита и процентов – 84 309,60 руб., общая сумма платежей по кредиту 12 309,60 руб.

В графике платежей по кредитной карте указан размер ежемесячного платежа, размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в ее расчет, приведены в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». 

С графиком платежей Заемщик был ознакомлен, выразив своё согласие с ним путем его подписания. 

21 апреля 2017 года Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными Ответчиком нарушениями условий кредитного договора.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплату основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на 27 сентября 2017 года образовалась задолженность в размере 187 472,24 руб., из которых: просроченный основной долг –127 711 руб., просроченные проценты – 59 561,24 руб., комиссия - 200 руб.

Согласно Тарифам Банка, комиссия за обслуживание счета, начиная с третьего года (ежегодно) составляет 200 руб. 

Факт неоплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты № от 08 февраля 2011 года. 

Суд принимает расчет задолженности, составленный Банком, и соглашается с его правильностью, так как он проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, и стороной ответчика не оспорен. 

Иного расчета задолженности, опровергающего расчет Банка, не представлено.

Доказательств того, что кредитный договор прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга Ответчиком, материалы дела не содержат. Равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты Ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами, как и оспаривания договора.

Исследовав письменные доказательства, представленные Банком, оценив их в совокупности, учитывая, что Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением срока возврата, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору № от 08 февраля 2011 года в размере 187 472,24 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4 949,44 руб.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежного поручения № от 15 июля 2020 года, Банком при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 949,24 руб.

При таких обстоятельствах, когда исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, руководствуясь статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 949,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 08 февраля 2011 года в размере 187 472 рубля 24 копейки, из которых: просроченный основной долг –127 711 рублей, просроченные проценты – 59 561 рубль 24 копейки, комиссия - 200 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 949 рублей 44 копейки, всего: 192 421 (сто девяносто две тысячи четыреста двадцать один) рубль 68 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий судья Р.В. Шевченко