№5-170/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новозыбков 22 августа 2017 года

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Шакуло Н. Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2017 года в 20 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Меган, имеющим регистрационный знак № двигаясь по ул. Комсомольской со стороны ул. Садовой в сторону ул. Ленина в г. Новозыбкове, на перекрестке улиц Комсомольской и Первомайской, в нарушение п.8.2 Правил дорожного движения, осуществляя маневр поворота направо, резко изменил траекторию движения, и начал поворот налево. Данный маневр водитель ФИО1 ни чем не обозначил, чем ввел в заблуждение водителя мотоцикла Ирбис-Ирокез-125, имеющим регистрационный знак №, ФИО3, вследствие чего совершил столкновение с указанным транспортным средством, в результате ДТП водителю ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру мотоцикла ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

Дело принято к производству судьей Новозыбковского городского суда Брянской области на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в связи с проведением по делу административного расследования.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт совершенияФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании обстоятельств совершенного им 16 июля 2017 года в 20 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в результате чего было совершено ДТП, в результате которого по его вине был водителю мотоцикла ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру мотоцикла ФИО5 был причинен легкий вред здоровью, не отрицал, виновным себя признал в полном объеме. ФИО1 пояснил, что после ДТП сразу вызвал скорую помощь и полицию, оказывал потерпевшим первую помощь, возместил им моральный и материальный вред.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО5 пояснили, что 16 июля 2017 года в 20 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Меган, двигаясь по ул. Комсомольской со стороны ул. Садовой в сторону ул. Ленина в г. Новозыбкове, на перекрестке улиц Комсомольской и Первомайской, осуществляя маневр поворота направо, резко изменил траекторию движения, и начал поворот налево. Данный маневр водитель ФИО1 ни чем не обозначил, чем ввел в заблуждение водителя мотоцикла Ирбис-Ирокез-125 ФИО3, вследствие чего совершил столкновение с указанным транспортным средством, в результате ДТП водителю ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру мотоцикла ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 сразу вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, на месте оказывал им необходимую помощь. Возместил моральный и материальный ущерб, претензий к ФИО1 они не имеют.

Представитель потерпевшего ФИО3 - защитник Гавриленко А. В., выступающий по ордеру № 442013 от 22 августа 2017 года, подтвердил в суде показания своего доверителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

На основании п. 8.2.Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, что 16 июля 2017 года в 20 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Меган, имеющим регистрационный знак №, двигаясь по ул. Комсомольской со стороны ул. Садовой в сторону ул. Ленина в г. Новозыбкове, на перекрестке улиц Комсомольской и Первомайской в нарушение п. 8.2 Правил дорожного движения, осуществляя маневр поворота направо, резко изменил траекторию движения, и начал поворот налево. Данный маневр водитель ФИО1 ни чем не обозначил, чем ввел в заблуждение водителя мотоцикла Ирбис-Ирокез-125, имеющим регистрационный знак №, ФИО3, вследствие чего совершил столкновение с указанным транспортным средством, в результате ДТП водителю ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру мотоцикла ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены протоколом об административном правонарушении 32 ПР №983586, согласно которому установленное правонарушение совершено привлекаемым к административной ответственности лицом при указанных выше обстоятельствах; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Новозыбковский» от 16 июля 2017 года, зарегистрированными за №№3845, 3844, 3843; справками из НЦРБ от 16 июля 2017 года в отношении ФИО3 и ФИО5; актами медицинского освидетельствования ФИО1 и ФИО3; справками о дорожно-транспортном происшествии № от 16 июля 2017 года; объяснениями ФИО1, потерпевших, полученными в ходе документирования правонарушения и в судебном заседании; постановлением по делу об административном правонарушении от 16 июля 2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2017 года, и приложенной к нему схемой дорожно-транспортного происшествия, согласующимися с содержанием протокола об административном правонарушении; протоколами осмотра транспортных средств от 16 июля 2017 года; заключением эксперта № 198 от 28 июля 2017 года, согласно которому при обращении за медицинской помощью в лечебное учреждение 16 июля 2017 года у ФИО3 были установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы, а также ссадин покровов правой лопатки и коленных суставов, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель расценивается, как повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № 199 от 28 июля 2017 года, согласно которому при обращении за медицинской помощью в лечебное учреждение 16 июля 2017 года у ФИО5 был выставлен диагноз: «закрытый вывих левого плеча, ушиб, осаднение правого коленного сустава», которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не выше трех недель расцениваются, как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер наступивших последствий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушении, что следует из имеющихся в материалах дела объяснений последнего, возмещение материального и морального вреда, мнение потерпевших.

Оценивая совокупность указанных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, определенным ст.3.1 КоАП РФ, отвечает административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)

В ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

ОКТМО 15720000

ИНН 

<

***>

КПП 324101001 

КБК 18811630020016000140

БИК 041501001

р/с 

<

***>

УИН 18810432170400002351.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н. Е. Шакуло