Дело № 2-2/2025

16RS0011-01-2023-000829-39

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО5, с участием помощника Буинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей от имени несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО1 к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца, 

установил:

ФИО2 действующей от имени несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО1 к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 14 минут ответчик двигаясь на автомобиле марки «Форд Фокус» с регистрационным знаком 

<

***> рус двигаясь из 

<

адрес> Чувашской Республики в 

<

адрес> Республики на 76 км. +277 метров автодороги «Цивильск-Ульяновск» на территории 

<

адрес> Чувашской Республики в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не обеспечил скорость дающую ему возможность постоянного контроля над движением, совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение в автомобилем марки УАЗ 330365 с регистрационным знаком 

<

***> рус под управлением ФИО6 В Результате ФИО6 умер. У ФИО6 на иждивении находились двое несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба причиненного потерей кормильца на содержание несовершеннолетних ФИО3 и ФИО1 ежемесячно по 15617 рублей 36 копеек каждой, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими 18 лет, а в случае продолжения учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до ее окончания, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума. А также взыскать с ответчика единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 743598 рублей 56 копеек. 

Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик от участия в судебном заседании отказался, при этом ему была предоставлена возможность участия в судебном заседании путем организации видеоконференцсвязи. 

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

2. Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Согласно ст.1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Приговором Яльчикского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Данным приговором установлено, что ФИО4, управляющий автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Приговор оставлен без изменения Апелляционным постановлением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства, установленные данным приговором являются преюдициальными для настоящего гражданского дела. 

На иждивении погибшего ФИО6 находились его несовершеннолетние дети детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик как лицо, виновное в гибели ФИО6 несет обязанность по возмещению вреда в связи с потерей кормильца перед ФИО3 и ФИО1 Согласно справок о доходах погибшего ФИО6 по форме 2 НДФЛ за 2021-2022 год его средний заработок за 12 месяцев до гибели составлял 46852 рубля 08 копеек. Размер ежемесячного возмещения вреда подлежащего взысканию на каждого ребенка составляет 15617 рублей 36 копеек. Также с ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам в возмещение вреда со дня гибели потерпевшего.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 возмещение ущерба причиненного потерей кормильца на содержание несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно по 15617 рублей 36 копеек каждой, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими 18 лет, а в случае продолжения учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до ее окончания, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 возмещение ущерба причиненного потерей кормильца на содержание несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения единовременно задолженность по платежам в возмещение вреда причиненного потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 723598 рублей 56 копеек. 

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета Буинского муниципального района Республики Татарстан в размере 29576 рублей 16 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна

Судья П.В. Романчук.