Дело № 1-547/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокаменск 27 декабря 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.С.,

при секретаре Федуриной О.П., с участием государственного обвинителя Дамдинова А.Ц., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимой ФИО1 и ее защитника Филипповой С.В.,

рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящейся по настоящему делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеют. 

Суд считает данные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести впервые, если такое лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту умышленного 

<

данные изъяты> хищения в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартире 

<

адрес> имущества, 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №2, а также имущества, 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему значительного материального ущерба. 

Из требования ИЦ УВД по Забайкальскому краю видно, что ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась.

ФИО1 социально адаптирована, в быту характеризуется удовлетворительно, в ходе досудебного производства явилась с повинной, оказала содействие в раскрытии и расследовании преступления, причиненный потерпевшим материальный ущерб подсудимой был возмещен, потерпевшие с ней примирились. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании выразила согласие на прекращение дела по данному основанию и пояснила, что ей понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 является лицом, обвиняемым в совершении преступления средней тяжести впервые, она примирилась с потерпевшими и загладила причиненный им вред, вследствие чего суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении нее. 

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело о преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО1 ФИО12 на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

После вступления в законную силу настоящего постановления отменить меру пресечения в виде подписки ФИО1 о невыезде и ее надлежащем поведении. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- находящийся у потерпевшего Потерпевший №2 планшет 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2;

- находящуюся у свидетеля ФИО5 сумку коричневого цвета – оставить по принадлежности у свидетеля ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.С. Носова