Дело № 2а-737/2024

Поступило в суд 05.12.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 г. г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

с участием пом. прокурора Чулымского района Тилимович С.Ю.

при помощнике судьи Пожидаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Чулымскому району Новосибирской области обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений ФИО1, указав, что 21 октября 2022 года ФИО1 приговором Чулымского районного суда Новосибирской области осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.04.2024 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно по постановлению Новосибирского районного суда Новосибирской области от 09.04.2024 на 6 месяцев 11 дней (срок погашения УДО 19.10.2024 г.).

08 октября 2024 года в отношении ФИО1 решением Чулымского районного суда Новосибирской области установлены административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

01 ноября 2024 года ФИО1 поставлен на учет в Отделении МВД России по Чулымскому району, как лицо в отношении, которого установлены административный надзор и административные ограничения. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему был разъяснен порядок и организация регистрации. В этот же день он предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, за которые последуют административные наказания.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. ФИО1, несмотря на проводимую с ним работу, для себя выводов не сделал и был привлечен к административной ответственности:

-05.11.2024 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, административный арест 1 сутки, -06.11.2024 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф 1000 рублей, 06.11.2024 года по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 1 сутки, 11.11.2024 года по ст. 11.15.1 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 3000 рублей.

Согласно справке-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Чулымскому району, ФИО1 официально не трудоустроен, проживает на временные заработки, проживает с сестрой и ее малолетними детьми, употребляет спиртные напитки. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, принимая во внимание наличие фактов нарушений административного надзора, общественного порядка, полагает целесообразным усилить контроль за его поведением. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц (л.д. 7-8).

В судебное заседание представитель административного истца - отделения МВД России по Чулымскому району не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного иска надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает в полном объеме (л.д. 43, 45).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще (л.д. 44).

Выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 08 октября 2024 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. (л.д. 17-19).

01 ноября 2024 года ФИО1 поставлен на учет в Отделении МВД России по Чулымскому району, как лицо в отношении, которого установлены административный надзор и административные ограничения. В тот же день он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д. 20, 21, 22).

Согласно справке на физическое лицо (л.д. 29-31), сведениям ИЦ (л.д. 32-38), постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району от 06.11.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Административное правонарушение совершено 02.11.2024 года (л.д. 25);

- постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 05 ноября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу. Административное правонарушение совершено 04.11.2024 года (л.д. 23);

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Чулымскому району, ФИО1 официально не трудоустроен, проживает на временные заработки, проживает с сестрой и ее малолетними детьми, употребляет спиртные напитки. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 27). Согласно постановлений об административных правонарушениях, ФИО1 также 06 ноября 2024 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, дата совершения административного правонарушения 04 ноября 2024 года (л.д. 24), а также 11.11.2024 года по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, дата совершения административного правонарушения 03.11.2024 года (л.д. 26).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения в течение одного года, исчисляемого со дня совершения первого административного правонарушения, совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Дополнение административных ограничений по мнению суда, с учетом установленных обстоятельств дела, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечают целям административного надзора и позволят обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности поднадзорного лица, систематическое совершение им административных правонарушений, связанных с нарушением порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, суд полагает административное исковое заявление удовлетворить.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 08 октября 2024 года, увеличив количество обязательных явок на одну, всего до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. 

Председательствующий: подпись О.А.Жданова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2024 года.

Председательствующий: подпись О.А.Жданова

Подлинный документ находится в административном деле № 2а-737/2024 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2024-001865-77