Дело № 1-42/2024

22RS0047-01-2024-000251-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 23 декабря 2024 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Смирновой В.В.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Листратова А.Ю., Захарова М.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Майдоровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: в период времени с 01 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО4 находился в 

<

адрес>. В это время у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для последующего личного употребления. ФИО4 решил собрать верхушечные части с листьями растения конопля на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения уполномоченных государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в вышеуказанный период времени, на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, собрал верхушечные части с листьями растения конопля, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 445 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После этого ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах верхушечных частей с листьями растения конопля, в период времени с 01 сентября 2024 года по 30 сентября 2024 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, принес их в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и стал хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 455 граммов, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, вплоть до 14 часов 30 минут31 октября 2024 года. 

В период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 40 минут 31 октября 2024 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - усадьбы и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 при вышеописанных обстоятельствах, вещество растительного происхождения общей массой 445 граммов.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 1779 от 01 ноября 2024 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составила 53 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составила 392 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что вину в совершении преступления признает, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных на предварительном следствии. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО4, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, давать показания желает. Он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу у него проживает его мама ФИО1 Фактически он проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. С детства у него была фамилия ФИО5, когда он получал паспорт, поменял свою фамилию на фамилию отца «Макеев». 

Ранее к уголовной ответственности он не привлекался, привлекался к административной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. На учете у врача психиатра, нарколога, невролога не состоит, считает себя психически здоровым человеком.

Ранее употреблял наркотические средства, впервые попробовал наркотики в возрасте 

<

данные изъяты>, попробовал коноплю путем курения, для снятия стресса, решил таким образом снять нервное напряжение. С того момента периодически употреблял марихуану, которую собирал в окрестностях 

<

адрес>, из дикорастущей конопли, рвал всегда для личного потребления. Из марихуаны изготавливал «анашу», закручивал в папиросу и впоследствии курил, путем вдыхания дыма.

В конце сентября 2024 года, в вечернее время, точное время не помнит, находился на берегу реки «

<

данные изъяты>», рыбачил, в этот момент решил употребить наркотическое средство, т.е. коноплю. На участке местности, недалеко от усадьбы дома матери увидел произрастающее растение конопля, в этот момент у него возник умысел нарвать конопли для личного употребления в качестве наркотика. Нарвал листья растения конопля, которые собрал в полимерный пакет, который был с собой. После чего, пришел на усадьбу дома к своей матери по адресу: 

<

адрес>, где в гараже разложил листья конопли в две картонные коробки. Вещество растительного происхождения, т.е. коноплю он принес в гараж к матери, так как ключи от данного гаража были только у него, мама гаражом не пользовалась, а также он по данному адресу не проживал, думал, что это будет безопаснее всего, потому что коноплю у мамы по адресу никто не будет искать. Его мама ФИО1 о том, что он употребляет марихуану, не знала и не догадывалась. Через два дня, точное время не помнит, из собранной им конопли приготовил «анашу», 

<

данные изъяты> и выкурил, 

<

данные изъяты>. Оставшаяся конопля осталась храниться в коробках в гараже. 

31 октября 2024 года, в 14 часов 00 минут, точное время не помнит, к нему домой по адресу: 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции, которые представились ему, предъявили служебные удостоверения, один из них был Свидетель №2, которого он знает, как оперуполномоченного в 

<

адрес>, а второй сотрудник полиции ему ранее не был знаком, его фамилию, имя и отчество не запомнил. Сотрудники полиции ему пояснили, что у них есть оперативная информация о хранении им наркотиков по адресу его мамы по 

<

адрес>, предъявили распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия от 31.10.2024 г., в котором он расписался. После чего, он совместно с сотрудниками полиции проехал к усадьбе дома мамы по адресу: 

<

адрес>, с сотрудниками полиции было двое понятых: Свидетель №4, житель 

<

адрес>, а второй мужчина ему ранее не знаком. Приехав по адресу: 

<

адрес>, все вышли из машины, из дома вышла его мама ФИО1 Далее сотрудник полиции разъяснил ему и всем участвующим лицам, что будет проведен осмотр участка местности по адресу: 

<

адрес>, по факту возможного обнаружения на указанном участке местности по указанному адресу наркотического средства, а также разъяснил права всем участникам осмотра и предупредил, что в ходе осмотра будет применена фотосъемка. После чего ему было предложено добровольно выдать, запрещенные в гражданском обороте, вещества и предметы. Он добровольно открыл гараж, который был закрыт на замок, ключи от гаража были только у него, после чего все участвующие лица зашли в гараж, он указал сотрудникам полиции на две картонные коробки, в которых у него хранится дикорастущая конопля и добровольно их выдал. Сотрудникам полиции он пояснил, что вещество растительного происхождения это дикорастущая конопля, которую он собрал месяц назад для личного употребления в качестве наркотика, без цели сбыта. 

После этого содержимое первой коробки было пересыпано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, к концам которой была приклеена бумажная бирка с оттиском печати и с пояснительным текстом, содержание которого он не запомнил, он и все, участвующие при проведении осмотра, лица поставили на указанной бирке свои подписи. Содержимое второй коробки было аналогично пересыпано в полиэтиленовый пакет, упаковано и опечатано вышеуказанным способом.

Далее, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, обследовали другие хозяйственные постройки, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было.

В ходе обследования сотрудником полиции был составлен протокол, данный протокол был зачитан вслух, в нем все было записано правильно, после чего он и понятые в нем поставили свои подписи.

Далее, в гараже по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых при помощи ватных дисков и спиртового раствора ему были сделаны смывы с рук, данные ватные диски были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитками, прикреплена бумажная бирка с оттиском печати, сделана пояснительная надпись, какая именно, не помнит, он и участвующие лица поставили свои подписи. 

После этого был изготовлен контрольный образец, который был помещен в другой прозрачный полимерный пакет, который также был перевязан нитками и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, сделана пояснительная надпись, какая именно, не помнит, он и участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе изъятия ватных дисков, сотрудником полиции был составлен протокол, точное название которого не запомнил, протокол был зачитан сотрудником полиции вслух. Замечаний о дополнении и уточнении указанного протокола от понятых и участвующих лиц не поступило, он, понятые и все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи.

После этого они проследовали в ПП по Солонешенскому району, где с него было взято объяснение по данному факту, в котором он изложил обстоятельства совершенного преступления и полностью признал свою вину в совершенном преступлении.

Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. На проверку показаний на месте он согласен (л.д. 117-120).

В соответствии с показаниями ФИО4, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, дал показания, аналогичные показаниям, данным в качеств подозреваемого (л.д. 138-142).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 13.11.2024 г., подозреваемый ФИО4 привел группу, состоящую из следователя и защитника, на участок местности, расположенный в 10 метрах в восточном направлении от усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, где указал на участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу, и пояснил, что в конце сентября 2024 года, точную дату и время не помнит, он с данного участка местности, в принесенный с собой пакет, собрал верхушечные части и листья растения конопля, для личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта. Далее, подозреваемый ФИО4 предложил группе пройти к усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, где указав на гараж, пояснил, что пакет с собранной им коноплей, он принес в данный гараж, пересыпал в две картонные коробки и незаконно хранил. Далее, подозреваемый ФИО4 указывает на полки, расположенные в гараже и поясняет, что на данной полке он хранил две картонные коробки с дикорастущей коноплей до изъятия их сотрудниками полиции (л.д. 125-132).

Дополнительных показаний подсудимый в судебном заседании не давал, оглашенные показания подтвердил. 

Кроме признания вины в совершении преступления подсудимого ФИО4, его вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности 

<

данные изъяты> МО МВД России «Петропавловский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Ему поступила оперативная информация о том, что в надворных постройках и территории домовладения, расположенных по адресу: 

<

адрес> ФИО4 может хранить наркотическое средство каннабис (марихуана). 

31.10.2024 г. по рапорту свидетеля и материалам проверки, представленным начальнику МО МВД России «Петропавловский» ФИО6, последним было вынесено распоряжение № 29 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (далее по тексту: обследование)». Проведение указанного мероприятия было поручено ему совместно с 

<

данные изъяты> МО МВД России «Петропавловский» 

<

данные изъяты> Свидетель №2

Утром, 31.10.2024 г., точное время не помнит, он по указанию начальника МО МВД России «Петропавловский» ФИО6 на служебном автомобиле приехали в ПП по Солонешенскому району, где его уже ждал Свидетель №2, который пригласил в качестве понятого Свидетель №3 для участия в обследовании по вышеуказанному адресу. Далее он, Свидетель №2 и Свидетель №3 на служебном автомобиле МО МВД России «Петропавловский», выехали в 

<

адрес>, где пригласили вторым понятым жителя 

<

адрес> Свидетель №4 Далее, они проехали по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО4 Из дома вышел ФИО4, которому он и Свидетель №2 предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО4 в надворных постройках и на территории домовладения, расположенного по адресу его прописки: 

<

адрес>, может хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) и предъявили ему распоряжение № 29 начальника МО МВД России «Петропавловский» ФИО6 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с указанным распоряжением ознакомился, расписался в нем, после чего ему была вручена копия данного распоряжения. Далее, они все совместно с ФИО4 проехали по адресу: 

<

адрес>, для проведения обследования. Приехав по указанному адресу, они все вышли из служебного автомобиля. Из дома вышла мама ФИО4 - ФИО1, которая проживает по данному адресу. Далее, он разъяснил понятым Свидетель №3 и Свидетель №4 и всем участвующим лицам, а именно ФИО4, ФИО1 и Свидетель №2, что будет проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес> по факту возможного обнаружения по указанному адресу наркотического средства каннабис (марихуана), а также разъяснил права всем участникам обследования и предупредил, что в ходе обследования будет применена фотосъемка. После чего, ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Далее, ФИО4 добровольно открыл гараж, который был закрыт на замок и выдал им две картонные коробки с веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей растений, листьев и стеблей коричневого цвета с характерным запахом конопли, и пояснил им, что вещество растительного происхождения - это дикорастущая конопля, которую он собрал месяц назад для личного употребления в качестве наркотика, без цели сбыта.

Далее, Свидетель №2 сделал сообщение в ПП по Солонешенскому району о том, что в ходе проверки оперативной информации в рамках ОРМ в надворных постройках по адресу: 

<

адрес> у ФИО4 было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно «конопля». 

После этого, содержимое первой коробки было пересыпано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к концам которой приклеена бумажная бирка с оттиском печати: «Для справок МО МВД России «Петропавловский» с пояснительным текстом: «Пакет №1 - Черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с пряным запахом конопли, изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, 31.10.2024», все участвующие при проведении обследования лица поставили на указанной бирке свои подписи. Далее, содержимое второй коробки было пересыпано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой была приклеена бумажная бирка с оттиском печати: «Для справок МО МВД России «Петропавловский» с пояснительным текстом: «Пакет №2 - Черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с пряным запахом конопли, изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, 31.10.2024», все участвующие при проведении обследования лица поставили на указанной бирке свои подписи.

Далее, он и Свидетель №2, в присутствии ФИО4, его матери ФИО1 и понятых, обследовали другие хозяйственные постройки, ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было.

В ходе обследования им был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, который был зачитан им вслух. Замечаний о дополнении и уточнении указанного протокола от понятых и участвующих лиц не поступило, все участвующие лица и понятые поставили в протоколе свои подписи.

После этого он, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО4 на служебном автомобиле поехали в ПП по Солонешенскому району, где Свидетель №2 взял с ФИО4 объяснение по данному факту, в котором он пояснил обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства.

После этого ФИО4 был доставлен им в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического или иного токсического опьянения, где у него был взят биологический материал, который был направлен в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» для медицинского заключения (л.д. 93-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 96-99).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31 октября 2024 года, в первой половине дня, точные время не помнит, был приглашен оперуполномоченным полиции в 

<

адрес> Свидетель №2, отчество которого не помнит, в качестве понятого для участия в обследовании в 

<

адрес>, точный адрес не запомнил. Он согласился, далее он, Свидетель №2 и еще один сотрудник полиции Свидетель №1, отчество которого не помнит, на служебном автомобиле поехали в 

<

адрес> для проведения обследования. В 

<

адрес> Свидетель №2 позвал еще одного мужчину в качестве понятого, имя и фамилию его не запомнил. После чего, они проехали по адресу, который он не запомнил, вышли из служебного автомобиля. Из дома вышел ранее ему не знакомый мужчина, который представился, как ФИО4, отчество мужчины не запомнил, Свидетель №1 и Свидетель №2 предъявили вышедшему из дома ФИО4 свои служебные удостоверения и пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит на усадьбе дома по месту своей прописки наркотическое средство. Свидетель №1 предъявил ФИО4 документ, название которого он не запомнил. ФИО4 с указанным документом ознакомился, расписался в нем, после чего ему была вручена копия данного документа. Далее, они все на служебном автомобиле проехали на другой адрес, адрес он не запомнил, где все вышли из служебного автомобиля. Из дома по вышеуказанному адресу вышла ранее ему не знакомая женщина, как он понял, это мама ФИО4, которая проживает по данному адресу. Далее Свидетель №1 разъяснил понятым и всем участвующим лицам, что будет проведено обследование, точное название он не помнит, и назвал адрес, который также не запомнил, по факту возможного обнаружения по данному адресу наркотического средства - марихуаны, а также разъяснил права всем участникам обследования и предупредил, что в ходе обследования будет применена фотосъемка.

После чего, ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Далее, ФИО4 добровольно открыл гараж, который был закрыт на замок и выдал сотрудникам полиции две картонные коробки с веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей растений, листьев и стеблей коричневого цвета с характерным запахом конопли, и пояснил всем участвующим лицам, что вещество растительного происхождения — это дикорастущая конопля, которую он собрал месяц назад для личного употребления в качестве наркотика, без цели сбыта.

После этого, содержимое двух коробок было пересыпано в два полиэтиленовых пакета черного цвета, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, к концам которых приклеены бумажные бирками и с оттисками печати, каких он не запомнил и пояснительными текстами, какими также не запомнил, все участвующие при проведении обследования лица поставили на указанных бирках свои подписи, в том числе и он.

Далее, Свидетель №2, Свидетель №1 в присутствии всех участвующих лиц обследовали другие хозяйственные постройки, ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было.

В ходе обследования Свидетель №1 был составлен протокол, название которого не запомнил, который был зачитан им вслух. Замечаний о дополнении и уточнении указанного протокола от понятых и участвующих лиц не поступило, все участвующие лица и понятые поставили в протоколе свои подписи, в том числе и он.

Затем, у ФИО4, с помощью ватного диска, смоченного какой-то жидкостью, были сделаны смывы с кистей обеих рук, указанный ватный диск был упакован в целлофановый пакет, горловина которого была перемотана нитью, на концы которой наклеена бумажная бирка с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также, был сделан контрольный образец, чистый ватный диск, смывы с рук которым ни у кого не делались. Данный ватный диск, был упакован в целлофановый пакет, горловина которого была перемотана нитью, на концы наклеена бумажная бирка с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе изъятия ватных дисков, сотрудником полиции так же был составлен протокол, точное название которого не запомнил, протокол был зачитан сотрудником полиции вслух. Замечаний о дополнении и уточнении указанного протокола от понятых и участвующих лиц не поступило, он, второй понятой и все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи.

После этого он, Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО4 на служебном автомобиле МО МВД России «Петропавловский» поехали в ПП по Солонешенскому району, где с него было взято объяснение (л.д. 101-104).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31 октября 2024 года, в первой половине дня, точные время не помнит, он находился в 

<

адрес>, был приглашен оперуполномоченным полиции Свидетель №2, отчество которого не помнит, в качестве понятого для участия в обследовании по адресу: 

<

адрес>. Он согласился. Далее свидетель, Свидетель №2 и еще один сотрудник полиции, ранее не знакомый, и еще один мужчина, которого также позвали понятым, на служебном автомобиле проехали по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу проживает ФИО4 Вышли из служебного автомобиля. Из дома вышел ранее ему знакомый житель 

<

адрес> - ФИО4, отчество мужчины не запомнил. Сотрудники полиции предъявили вышедшему из дома ФИО4 свои служебные удостоверения и пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит на усадьбе дома по месту своей прописки наркотическое средство. Сотрудник полиции предъявил ФИО4 документ, название которого он не запомнил. ФИО4 с указанным документом ознакомился, расписался в нем, после чего ему была вручена копия данного документа. Далее, они все на служебном автомобиле проехали по адресу: 

<

адрес>, где все вышли из служебного автомобиля. Из дома по вышеуказанному адресу вышла ранее ему знакомая ФИО1 - мама ФИО4, которая проживает по данному адресу. Далее, сотрудник полиции разъяснил понятым и всем участвующим лицам, что будет проведено обследование, точное название он не помнит, по факту возможного обнаружения по данному адресу наркотического средства - марихуаны, а также разъяснил права всем участникам обследования и предупредил, что в ходе обследования будет применена фотосъемка.

После чего, ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. ФИО4 добровольно открыл гараж, который был закрыт на замок, и выдал сотрудникам полиции две картонные коробки с веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей растений, листьев и стеблей коричневого цвета с характерным запахом конопли, и пояснил всем участвующим лицам, что вещество растительного происхождения - это дикорастущая конопля, которую он собрал месяц назад для личного употребления в качестве наркотика, без цели сбыта. 

После этого, содержимое двух коробок было пересыпано в два полиэтиленовых пакета черного цвета, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, к концам которых были приклеены бумажные бирки и с оттисками печати, каких он не запомнил и пояснительными текстами, какими он также не запомнил, все участвующие при проведении обследования лица поставили на указанных бирках свои подписи, в том числе и он. 

Далее, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц, обследовали другие хозяйственные постройки, ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было.

В ходе обследования сотрудником полиции был составлен протокол, название которого он не запомнил, который был зачитан им вслух. Замечаний о дополнении и уточнении указанного протокола от понятых и участвующих лиц не поступило, все участвующие лица и понятые поставили в протоколе свои подписи, в том числе и он.

Затем, у ФИО4, с помощью ватного диска, смоченного какой-то жидкостью, были сделаны смывы с кистей обеих рук, указанный ватный диск был упакован в целлофановый пакет, горловина которого была перемотана нитью, на концы которой наклеена бумажная бирка с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также, был сделан контрольный образец, чистый ватный диск, смывы с рук которым ни у кого не делались. Данный ватный диск, был упакован в целлофановый пакет, горловина которого была перемотана нитью, на концы которой наклеена бумажная бирка с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе изъятия ватных дисков, сотрудником полиции так же был составлен протокол, точное название которого он не запомнил, протокол был зачитан сотрудником полиции вслух. Замечаний о дополнении и уточнении указанного протокола от понятых и участвующих лиц не поступило, он, второй понятой и все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи.

После этого с него было взято объяснение (л.д. 108-111).

Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:

рапортом оперативного дежурного ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО2 от 31.10.2024 г. о том, что 31.10.2024 г., в 14:35 в 14:35, в дежурную часть поступило сообщение оперуполномоченного 

<

данные изъяты> МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №2, что в ходе проверки оперативной информации в рамках ОРМ в надворной постройке по 

<

адрес>, у ФИО4 оперуполномоченным Свидетель №2 совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно «конопля» (л.д. 4);

рапортом 

<

данные изъяты> ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №2 от 01.11.2024 г., согласно которому при проведении ОРМ по адресу: 

<

адрес>, у ФИО4 изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. 

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 1779 от 01.11.2024 г.: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составила 53 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составила 392 грамма (л.д. 7);

распоряжением № 29 от 31.10.2024 г. о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 31.10.2024 г. с приложением фототаблиц, согласно которому произведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 11-18);

заключением химической судебной экспертизы № 1779 от 01.11.2024 г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составила 53 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составила 392 грамма (л.д. 34-36);

заключением химической судебной экспертизы № 1808 от 13.11.2024 г., согласно которому на объектах из пакетов №1, №2 наркотических средств не обнаружено (л.д. 42-43);

протоколом осмотра предметов от 06.11.2024 г. с приложением фототаблиц, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 06.11.2024 г., согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью серого цвета, на свободные концы которой приклеена бирка с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 1 Экспертно-криминалистический отдел Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации ГУ МВД России по Алтайскому краю». На бирке имеется подпись эксперта и надпись: «К заключению эксперта от 01.11.2024 г. по КУСП № 1252 МО МВД России «Петропавловский» Эксперт (подпись) ФИО3» Упаковка цела и видимых нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет вскрыт, целостность бирки нарушена. При вскрытии пакета внутри обнаружен полимерный пакет голубого цвета, в котором обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений и листьев с характерным пряным запахом конопли. Согласно заключению эксперта № 1779 от 01.11.2024 г. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составила 53 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составила 392 грамма;

- полимерный пакет черного цвета с бумажной биркой белого цвета с оттиском синей круглой печати: «Для справок МО МВД России «Петропавловский»», с пояснительной надписью: «Пакет № 1 — черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с пряным запахом конопли, изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, Алт.кр. 31.10.2024», заверена подписями. 

Полимерный пакет голубого цвета, в котором обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений и листьев с характерным пряным запахом конопли. Согласно заключению эксперта № 1779 от 01.11.2024 г. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составила 53 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составила 392 грамма;

полимерный пакет черного цвета с бумажной биркой белого цвета с оттиском синей круглой печати: «Для справок МО МВД России «Петропавловский»», с пояснительной надписью: «Пакет № 2 — черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с пряным запахом конопли, изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, Алт.кр. 31.10.2024», заверена подписями.

После осмотра содержимого пакета, в него помещены все осмотренные предметы, горловина пакета завязана на узел и перевязана нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок ГУ МВД России по Алтайскому краю Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации Пункт полиции по Солонешенскому району «Петропавловский», подписью следователя и пояснительной надписью «Пакет №1 Вещественное доказательство по уголовному делу № – каннабис (марихуана) массой 445 граммов по адресу: ул. Красноармейская, 53А с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, 06 ноября 2024 г.» (л.д. 49-58, 59-60);

протоколом осмотра предметов от 14.11.2024 г. с приложением фототаблиц, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 14.11.2024 г., согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полимерный прозрачный пакет, горловина которого завязана на узел, перевязана нитью серого цвета, на концы которой приклеена бирка с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 1 Экспертно-криминалистический отдел Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации ГУ МВД России по Алтайскому краю». На бирке имеется подпись эксперта и надпись: «К заключению эксперта № 1808 от 13.11.2024 по уголовному делу № МО Петропавловский Эксперт (подпись) ФИО3» Упаковка цела и видимых нарушений не имеет. В ходе осмотра пакет вскрыт, целостность бирки нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены два полимерных прозрачных пакета с содержимым: полимерный прозрачный пакет – горловина пакета завязана на узел. При вскрытии пакета в нем обнаружено: 

- ватный диск серо-белого цвета; 

- нити белого цвета, заклеенные на бумажной бирке с оттиском синей круглой печати «Для справок Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», с подписями и пояснительной надписью: «Пакет №3 Смывы обеих кистей рук гр-на ФИО4, изъятые в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> Алт. кр. 31.10.2024».

После осмотра все указанные предметы помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета завязана на узел.

Полимерный прозрачный пакет – горловина пакета завязана на узел. При вскрытии пакета в нем обнаружено: 

- ватный диск белого цвета; 

- нити белого цвета, заклеенные на бумажной бирке с оттиском синей круглой печати «Для справок Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», с подписями и пояснительной надписью: «Пакет №4 Контрольный образец, изъятый в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> Алт. кр. 31.10.2024».

После осмотра все указанные предметы помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета завязана на узел.

После осмотра, все осмотренные предметы помещены в один полимерный прозрачный пакет, горловина которого завязана на узел и перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которой приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для справок ГУ МВД России по Алтайскому краю Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации Пункт полиции по Солонешенскому району «Петропавловский»» и с пояснительной надписью «Пакет № 2 Вещественные доказательства по уголовному делу № –смывы с кистей рук ФИО4, контрольный образец по адресу: ул. Красноармейская, 53А с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, 14 ноября 2024 г.», заверенной подписью следователя (л.д. 68-76, 77-78).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО4 в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа его совершения, подтверждены показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает достоверным размер наркотического средства, которое ФИО4 приобрел и хранил без цели сбыта, 445 граммов, учитывая исследованные материалы дела, в том числе заключение эксперта от 01.11.2024 г., полагая размер, указанный в обвинительном заключении 455 граммов, технической опиской. 

При назначении виновному наказания, суд, в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно. ФИО4 не судим, работает 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра н состоит.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 550 от 08.11.2024 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, алкоголизмом) не страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о периодическом употреблении каннабиноидов пагубного характера; отсутствии труднопреодолимой тяги к приему каннабиноидов; сниженной способности контролировать прием каннабиноидов; дисфункциональном поведении, в связи с употреблением каннабиноидов; несформированный абстинентный синдром. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача-нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями. Является потребителем наркотических веществ, употребление носит характер пагубного (л.д. 47).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4, суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено. 

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО4, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание за содеянное в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых правонарушений. При этом, суд полагает, что с учетом характеристик личности ФИО4, его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления по основаниям, предусмотренным частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статьи 64 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: пакет №1 – полимерный пакет черного цвета, в котором находятся полимерный пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений и листьев с характерным пряным запахом конопли; полимерный пакет черного цвета с бумажной биркой белого цвета; полимерный пакет голубого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений и листьев с характерным пряным запахом конопли; полимерный пакет черного цвета с бумажной биркой белого цвета; пакет №2 – полимерный прозрачный пакет, в котором находятся полимерный прозрачный пакет с ватным диском серо-белого цвета и нити белого цвета, заклеенные на бумажной бирке с оттиском синей круглой печати «Для справок Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», с подписями и пояснительной надписью: «Пакет №3 Смывы обеих кистей рук гр-на ФИО4, изъятые в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> Алт. кр. 31.10.2024»; полимерный прозрачный пакет с ватным диском белого цвета и нити белого цвета, заклеенные на бумажной бирке с оттиском синей круглой печати «Для справок Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», с подписями и пояснительной надписью: «Пакет №4 Контрольный образец, изъятый в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> Алт. кр. 31.10.2024», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО4 не менять место жительства без уведомления специализированного органа и проходить регистрацию один раз в месяц в государственном специализированном органе, ведающем исполнением наказания, встать на учет для наблюдения у врача – нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет №1 – полимерный пакет черного цвета, в котором находятся полимерный пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений и листьев с характерным пряным запахом конопли; полимерный пакет черного цвета с бумажной биркой белого цвета; полимерный пакет голубого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений и листьев с характерным пряным запахом конопли; полимерный пакет черного цвета с бумажной биркой белого цвета; пакет №2 – полимерный прозрачный пакет, в котором находятся полимерный прозрачный пакет с ватным диском серо-белого цвета и нити белого цвета, заклеенные на бумажной бирке с оттиском синей круглой печати «Для справок Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», с подписями и пояснительной надписью: «Пакет №3 Смывы обеих кистей рук гр-на ФИО4, изъятые в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> Алт. кр. 31.10.2024»; полимерный прозрачный пакет с ватным диском белого цвета и нити белого цвета, заклеенные на бумажной бирке с оттиском синей круглой печати «Для справок Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», с подписями и пояснительной надписью: «Пакет №4 Контрольный образец, изъятый в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> Алт. кр. 31.10.2024», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Смирнова В.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>