Заочное 

Решение

 

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В., 

при секретаре Гилязовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2871/20 по иску Общества с ограниченной ответственность « АМКЦ » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО « АМКЦ » обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что между ООО «МигКредит» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. на срок 253 дн. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования (цессии) № 

<

данные изъяты> первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 74 189 руб., из которых 46 322,81 руб. - сумма основного долга, 27 866,19 руб. - проценты за пользование кредитом. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО "АМКЦ" задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 189 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 425,67 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "АМКЦ" не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

В материалы дела составлена телефонограмма, в соответствии с которой, ФИО1 извещен о дате и времени судебного заседания. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Реестр микрофинансовой организации общедоступен.

Между ООО «МигКредит» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом 5 300 руб., что подтверждается документально и не оспаривается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования (цессии) № 

<

данные изъяты> первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом договором займа предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам (коллекторам) своих прав требования по договору.

Согласно представленному расчету задолженность составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 189 руб., в том числе: сумма основного долга 46 322,81 руб., проценты по договору в размере 27 866,19 руб.

Суд принимает расчет, предоставленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, основан на законе и не оспорен ответчиком. 

В порядке ст.56 ГПК РФ суду не было предоставлено доказательств погашения указанной задолженности либо необоснованности ее размера.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО "АМКЦ" в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом п.21 абз.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года за №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплат государственной пошлины в размере 2 425,67 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « АМКЦ » удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « АМКЦ » задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 189 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 425,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.06.2020 года.

Председательствующий: М.В.Левина