УИД - 61RS0008-01-2021-003035-86

№2-2171/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова, 

при секретаре Кукаевой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском кк ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг,судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что 08.08.2018г года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный университет правосудия» и ФИО1 А, был заключен Договор об образовании № ЮФ-с/з-18/365-1445 . В соответствии с указанным Договором, Стороны приняли на себя взаимные нрава и обязанности.

На основании пункта 3.3.12. Договора Обучающийся обязан своевременно вносить плату за обучение в соответствии с условиями Договора. Пунктом 5.2. Договора определен порядок оплаты.

04.10.2019 года Ответчик был отчислен из Университета.

На основании данных бухгалтерии Университета по Договору за Ответчиком образовалась задолженность по оплате платных образовательных услуг в размере50064 рубля 00 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п.2. ст. 779 правила гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам оказания услуг по обучению.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осушествить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласноп.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

27.07.2020 года Ответчик обратился к Истцу с просьбой предоставить рассрочку по уплате вышеуказанной задолженности, срок рассрочки был установлен до 31.12.2020 года. Однако по зчсазанному заявлению Ответчик не произвел ни одного платежа, в связи с чем Истцом в адрес Ответчика бьша направлена претензия от 17.12.2020 года об уплате задолженности по Договору в размере50064 рубля 00 коп., с указанием срока ее уплаты - в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения претензии. На день подачи настоящего искового заявления задолженность по Договору Ответчик не оплатил, мотивированный ответ на претензию не направил.

Согласно Ч.9 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

На основании п.З ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно п.1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита кредитором своих прав в соответствии с п.1 ст. 308.3 не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами,сумма процентов составляет3510,58 рублей 58 копеек. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору в размере50064 рубля 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по Договорув размере 3510,58 рублей 58 копеек,государственную пошлину в размере1807 руб.

Представитель истца-Шмыгаль В.А. в судебное заседание явился,исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился,исковые требования признал, пояснил, что всю сумму сроазу оплатить не сможет. 

Суд, выслушав представителя истца,ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п.2. ст. 779 правила гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам оказания услуг по обучению.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осушествить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласноп.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2018г года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный университет правосудия» и ФИО1 А, был заключен Договор об образовании № ЮФ-с/з-18/365-1445 . В соответствии с указанным Договором, стороны приняли на себя взаимные нрава и обязанности.

На основании пункта 3.3.12. Договора Обучающийся обязан своевременно вносить плату за обучение в соответствии с условиями Договора. Пунктом 5.2. Договора определен порядок оплаты.

04.10.2020 года Ответчик был отчислен из Университета.

На основании данных бухгалтерии Университета по Договору за Ответчиком образовалась задолженность по оплате платных образовательных услуг в размере50064 рубля 00 коп.

27.07.2021 года Ответчик обратился к Истцу с просьбой предоставить рассрочку по уплате вышеуказанной задолженности, срок рассрочки был установлен до 31.12.2020 года. Однако по зчсазанному заявлению Ответчик не произвел ни одного платежа, в связи с чем Истцом в адрес Ответчика бьша направлена претензия от 17.12.2020 года об уплате задолженности по Договору в размере50064 рубля 00 коп., с указанием срока ее уплаты - в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения претензии. На день подачи настоящего искового заявления задолженность по Договору Ответчик не оплатил, мотивированный ответ на претензию не направил.

Согласно ч.9 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

На основании п.З ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно п.1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита кредитором своих прав в соответствии с п.1 ст. 308.3 не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 3510рублей 58 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 1807 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» к ФИО1 удовлетоврить.

Взыскать с ФИО1 НарекаАрамаисовича в пользу Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» денежную сумму в размере 50064 рубля 00копеек,проценты в размере 3510 рублей 58 копеек, расходы на оплату государственной пошлины- 1807 рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Судья И.И.Кузьминова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2021 года.