Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Тихоновой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, садовый дом.

Истица просила суд установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория ТСН «Полтево», уч. 

<

данные изъяты>, с разрешенным использованием – для садоводства; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория ТСН «Полтево», уч. 

<

данные изъяты>, с разрешенным использованием – для садоводства, с расположенными на нем следующими недвижимыми имуществами: литер «А,а» - жилое строение (садовый дом), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, с назначением: нежилое здание., литер «Г» - душ, площадью 1,1 кв.м, литер «Г1» - уборная, площадью 1,1 кв.м., литер «Г2» - колодец, площадью 1 кв.м., литер «1» - забор.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. При жизни ее мама - ФИО3 была разведена, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, имела двух дочерей – ФИО1, ФИО2 На момент смерти ее маме принадлежало на праве собственности земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория ТСН «Полтево», уч. 

<

данные изъяты>, с разрешенным использованием – для садоводства, с расположенными на нем: литер «А,а» - жилое строение (садовый дом), площадью 31,4 кв.м., с инвентарным номером 161:053-383С/301, с назначением: нежилое здание., литер «Г» - душ, площадью 1,1 кв.м, литер «Г1» - уборная, площадью 1,1 кв.м., литер «Г2» - колодец, площадью 1 кв.м., литер «1» - забор. Указанный земельный участок, принадлежит ее маме на основании договора дарения земельного участка с домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО3 с ее отцом (дедушкой) ФИО4, зарегистрированного за номером 

<

данные изъяты>, о чем в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации права собственности №. После смерти ее матери – ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, с разрешенным использованием для садоводства, с расположенными на нем недвижимым имуществом. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако Нотариусом 

<

адрес> было отказано в принятии заявления, ввиду пропуска срока вступления в наследство. Кроме истца, наследником ФИО3 является сестра истца – ФИО2 по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме (л.д. 

<

данные изъяты>).

Судом ответчику ФИО2 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно. 

Представитель третьего лица Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, садовый дом, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, садовый дом – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория ТСН «Полтево», уч. 

<

данные изъяты>, с разрешенным использованием – для садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория ТСН «Полтево», уч. 

<

данные изъяты>, с разрешенным использованием – для садоводства, с расположенными на нем следующими недвижимыми имуществами: литер «А,а» - жилое строение (садовый дом), площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером 

<

данные изъяты>, с назначением: нежилое здание., литер «Г» - душ, площадью 1,1 кв.м, литер «Г1» - уборная, площадью 1,1 кв.м., литер «Г2» - колодец, площадью 1 кв.м., литер «1» - забор, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Юсупов