КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с.Малояз 22 февраля 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., с участием пом.прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Тимирбаевой А.С., представителя административного истца ОМВД России по Салаватскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Салаватскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Салаватскому району РБ обратился в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, указав, что ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ наказание смягчено до 1 года 5 месяцев. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 явился опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, сроком на 3 месяца 2 дня. ФИО2 ранее неоднократно судим, проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ГГА, сетрой ФСВ Ведением личного подсобного хозяйства не занимается. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) год. Одновременно установить следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запретить выезд за пределы Салаватского района Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Салаватскому району ФИО1 требования поддержал, просил административное исковое заявление удовлетворить, установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, также согласен с административным иском.

Помощник прокурора в судебном заседании посчитала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором от 18.07.2019 года Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. 

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.09.2019 от 24.09.2019 наказание смягчено до 1 года 5 месяцев. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 явился опасный рецидив преступлений. 

Освобожден 28.09.2021 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.09.2020 года, условно-досрочно, сроком на 3 месяца 2 дня.

Из характеризующих материалов следует, что ФИО2 ранее неоднократно судим, проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ФИО3, сетрой ФИО4 Ведением личного подсобного хозяйства не занимается. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В статье 86 УК РФ указано, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО2, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит заявление подлежащим частичному удовлетворению с установлением административного надзора сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, и установить ограничения в виде:

1. запрета нахождения вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 07.00 часов, за исключением времени, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; 

2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3. запрета выезда за пределы муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения территориального ОВД; 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме – 22.02.2024.

Судья п\п А.М. Рузанов

Согласовано.

Судья: А.М. Рузанов