№ 1-726/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 07 августа 2019 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поздняковой О.В., 

с участием помощника прокурора г. Бийска Ануфриевой О.А., 

подозреваемой ФИО3, защитника-адвоката Кастериной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 30 апреля 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО3 находилась в магазине «Корзинка» по пер. Николая Гастелло,8, г. Бийска, Алтайского края, где увидела ранее ей незнакомую ФИО1 и у нее возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно золотых изделий у ФИО4 

При этом, ФИО3 решила сказать ФИО1 что «на ней имеется порча», в связи с чем ее жизни и здоровью, а также жизни и здоровью ее родственников угрожает опасность, попросив последнюю передавать ей все имеющиеся в наличии золотые изделия «за снятие порчи» в течении максимально длительного периода времени, которые она обратит в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, преследуя в качестве цели необоснованное обогащение и наживу, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО3 в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 30 апреля 2019 года, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Корзинка» по пер. Николая Гастелло,8, г. Бийска, Алтайского края, обратилась к ФИО1 и попросила проследовать с ней на улицу. ФИО1 не подозревая о преступных намерениях ФИО3 проследовала за ней на улицу, где около магазина «Корзинка» по пер. Николая Гастелло,8, г. Бийска, Алтайского края, ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием сказала 

<

данные изъяты> что «на ней имеется порча», в связи с чем ее жизни и здоровью, а также жизни и здоровью ее родственников угрожает опасность, пояснив, что может «снять данную порчу», для чего ФИО1 должна принести и передать ей золотые изделия, имеющиеся в наличии у последней. При этом, ФИО3 достоверно знала, что жизни и здоровью ФИО1 и жизни и здоровью ее родственников, при наличии таковых, ничего не угрожает, какими – либо медицинскими, анатомическими, либо другими специальными познаниями, способными определить наличие физических, либо психических заболеваний у человека, не обладала, не могла и не собиралась оказывать какие – либо услуги, способные оказать положительное влияние на физическое и психическое здоровье ФИО1 тем самым обманула ФИО1 и ввела ее в заблуждение. ФИО1 являясь суеверным человеком, исходя из семейно – бытовых проблем поверила ФИО3 и согласилась на условия последней. 

В период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 30 апреля 2019 года, более точное время в ходе предварительного следствия, не установлено, ФИО1 введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь под воздействием обмана, около дома № 16 по ул. Николая Щорса, г. Бийска, Алтайского края, передала ФИО3 принадлежащие ей золотое кольцо, золотую цепь, пару золотых сережек. ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел и обманывать ФИО1 пояснила последней, что данных золотых украшений не достаточно для «снятия порчи», для чего ФИО1 должна еще принести и передать ей золотые изделия, имеющиеся у нее в наличии.

В один из дней в период времени с 01 мая 2019 года по 15 мая 2019 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь под воздействием обмана, около дома № 16 по ул. Николая Щорса, г. Бийска, Алтайского края, передала ФИО3 принадлежащие ей золотое кольцо и золотой браслет. ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел и обманывать ФИО1 пояснила последней, что данных золотых украшений не достаточно для «снятия порчи», для чего ФИО1. должна еще передать ей золотые изделия, имеющиеся у нее в наличии.

В период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 24 июня 2019 года, более точное время в ходе предварительного следствия, не установлено, ФИО1 введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3, находясь под воздействием обмана, около дома № 1 по пер. Николая Гастелло, г. Бийска, Алтайского края, передала ФИО3 принадлежащие ей пару золотых сережек. Желая довести свой преступный умысел до конца и в целях избежать обращения потерпевшей в правоохранительные органы, ФИО3 сообщила ФИО1 о том, что «порча с нее снята» и последняя не должна сообщать кому – либо о факте передачи ей золотых изделий, после чего с места преступления беспрепятственно скрылась.

Таким образом, ФИО3 путём обмана и злоупотребления доверием похитила имущество У ФИО1 а именно:

- золотое кольцо 585 пробы, весом 1,67 грамм (стоимостью 3600 рублей за 1 грамм), стоимостью 6012 рублей;

- золотой браслет 585 пробы, весом 2,94 грамма (стоимостью 3600 рублей за 1 грамм), стоимостью 10584 рубля;

- золотую цепь 585 пробы, весом 4,08 грамма (стоимостью 3600 рублей за 1 грамм), стоимостью 14688 рублей;

- золотые серьги (пару) 585 пробы с двумя феонитами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, общим весом с феонитами 2,79 грамм, без феонитов 2,7 грамм (стоимостью 3600 рублей за 1 грамм), стоимостью 9720 рублей; 

- золотые серьги (пару) 585 пробы, весом 1,22 грамма (стоимостью 3600 рублей за 1 грамм), стоимостью 4392 рубля;

- золотое кольцо 585 пробы, весом 1,94 грамм (стоимостью 3600 рублей за 1 грамм), стоимостью 6984 рубля, всего имущества на общую сумму 52380 рублей.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядилась по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 52380 рублей. 

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, квалифицируемого как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО3, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, она не судима, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении ФИО3 подозрения. 

Подозреваемая ФИО3 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. 

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО3, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, с учетом возможности получения ФИО3 дохода назначить ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемой ФИО3 – обязательство о явке, суд полагает необходимым отменить. 

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО3 суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел 

Российской Федерации «Бийское» (л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140

Меру процессуального принуждения подозреваемой ФИО3 в виде обязательства о явке отменить. 

Вещественные доказательства: золотая цепь 585 пробы весом 4,08 гр., золотой браслет 585 пробы весом 2,94 гр., золотое кольцо гладкое 585 пробы весом 1,67 гр., золотые серьги 585 пробы весом 1,22 гр., золотые серьги 585 пробы с камнем фианитом в каждое серьге, общим весом 2,79 гр., золотое кольцо рифленое весом 1,94 гр, возвращенные потерпевшей под сохранную расписку оставить по принадлежности; фотографию залогового билета №074909 от 22.05.2019 – хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материала дела.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов Т.П. на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья С.А. Кучеревский