№2-2447/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., 

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройиндустрия» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по арендной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стройиндустрия» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-2437/2016 ООО «Стройиндустрия» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (

<

адрес> ИНН №, ОГРН №) утверждён ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №, член СРО ААУ «ЕВРОСИБ», ОГРН СРО №, ИНН СРО №, 

<

адрес>). 

ООО «Стройиндустрия» является собственником транспортных средств: автомобиль: наименование (тип ТС): Грузовой тягач седельный, марка, модель ТС: 

<

данные изъяты>; регистрационный знак ТС: О660СМ 102; идентификационный номер (VI№): отсутствует; категория ТС: С; год выпуска №; модель, № двигателя: №; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина) №; цвет кузова (кабины): светло-дымчатый; прицеп, наименование (тип ТС): Полуприцеп автомобильный; марка, модель 

<

данные изъяты>; регистрационный знак ТС: №; идентификационный номер (VI№): №; категория ТС: прицеп; год выпуска №; модель, № двигателя: отсутствует; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (прицеп) №: №; цвет кузова (кабины): светло-дымчатый. Указанное обстоятельство подтверждается паспортами транспортных средств №.

Между ООО «Стройиндустрия» (арендодатель) и ФИО2, (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а именно: автомобиль: наименование (тип ТС): Грузовой тягач седельный, марка, модель ТС: 

<

данные изъяты>; регистрационный знак ТС: №; идентификационный номер (VI№): отсутствует; категория ТС: С; год выпуска №; модель, № двигателя: №; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина) №; цвет кузова (кабины): светло-дымчатый; прицеп, наименование (тип ТС): Полуприцеп автомобильный; марка, модель 

<

данные изъяты>; регистрационный знак ТС: №; идентификационный номер (VI№): №; категория ТС: прицеп; год выпуска №; модель, № двигателя: отсутствует; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (прицеп) №: №; цвет кузова (кабины): светло-дымчатый. Указанное обстоятельство подтверждается паспортами транспортных средств 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2.3 договора аренды арендатор обязался вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 4.1 договора аренды арендная плата за пользование транспортными средствами устанавливается в размере 

<

данные изъяты> руб. за месяц. Арендная плата вносится в течение 3 рабочих дней по окончании очередного месяца.

В силу п. 9.1-9.3 договора аренды договор вступает в силу со дня его заключения и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок начала аренды - ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания аренды -ДД.ММ.ГГГГ.

Арендодателем обязательства по договору аренды выполнены надлежащим образом, объект договора аренды передан арендодателю по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, арендатор исполнение своих обязательств по внесению арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должным образом не обеспечил, арендные платежи за весь период аренды не вносились.

Арендодателем обязательства по договору аренды выполнены надлежащим образом, объект договора аренды передан арендодателю по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо того, пунктами 6.2, 6.3 договора аренды предусмотрена ответственность сторон за нарушение обязательств по договору, в частности, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За несвоевременную передачу транспортного средства сторона, нарушившая договор, обязана будет уплатить другой стороне штраф в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию неустойка в сумме:

<

данные изъяты> руб. за несвоевременную передачу транспортного средства сторона, нарушившая договор, обязана будет уплатить другой стороне штраф

<

данные изъяты> руб. - за несвоевременное перечисление арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2, в пользу ООО «Стройиндустрия» 124 300 руб. - задолженность по арендной плате, 10 000 руб. - штраф, 25 270,00 руб. - неустойка, 4391,40 руб. расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, также пояснил, транспортное средство ответчиком не было возвращено истцу.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания или рассмотрении дела в его отсутствии не просил. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы данного дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В ст. 606 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В силу ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (в том числе, аренда транспортных средств) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройиндустрия» и ФИО2 был заключен договор N 1 аренды транспортного средства (без экипажа), согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а именно: автомобиль грузовой тягач седельный, марка, модель ТС: 

<

данные изъяты>; регистрационный знак ТС: №; идентификационный номер (VI№) отсутствует; категория ТС: С; год выпуска №; модель, № двигателя: №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина) №; цвет кузова (кабины): светло-дымчатый; прицеп, наименование (тип ТС): Полуприцеп автомобильный; марка, модель ТС: 

<

данные изъяты>; регистрационный знак ТС: №; идентификационный номер (VI№): №; категория ТС: прицеп; год выпуска №; модель, № двигателя: отсутствует; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (прицеп) №: №; цвет кузова (кабины): светло-дымчатый, (п. 1.1, 1.2 договора). 

Данные транспортные средства принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается паспортами транспортных средств 

<

адрес>

В соответствии с п. 2.3.2 договора аренды арендатор обязался вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 4.1 договора аренды арендная плата за пользование транспортными средствами устанавливается в размере 

<

данные изъяты> руб. за месяц, в том числе НДС 

<

данные изъяты>. Арендная плата вносится в течение 3 рабочих дней по окончании очередного месяца.

Транспортные средства были приняты ответчиком по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ 

Договор аренды заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Стройиндустрия» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №) утверждён ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №, член СРО ААУ «ЕВРОСИБ», ОГРН СРО №, ИНН СРО №,

<

адрес>). 

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом обязательства по передаче транспортных средств исполнены в полном объеме. Однако ответчик предусмотренные договором обязательства по оплате не исполнял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 5.3 Договора, в случае несвоевременного возврата транспортных средств арендодатель вправе потребовать от арендатора внесения арендной платы за все время просрочки. 

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.2, 6.3 договора аренды предусмотрена ответственность сторон за нарушение обязательств по договору, в частности, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За несвоевременную передачу транспортного средства сторона, нарушившая договор, обязана будет уплатить другой стороне штраф в размере 10 000 руб.

Согласно представленного истцом расчету задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., неустойка по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную передачу транспортного средства - 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчиком ФИО2 не представлено возражений, относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера. Факт заключения указанного договора ответчиком также не оспаривался, соглашение или его отдельные условия недействительными не признавались. 

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом, признан арифметические верным, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Стройиндустрия» к ФИО2, о взыскании задолженности по арендной плате, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4391,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Стройиндустрия» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ООО «Стройиндустрия» 124 300 руб. - задолженность по арендной плате, 10 000 руб. - штраф, 25 270,00 руб. - неустойку.

Взыскать с ФИО2, в доход местного бюджета госпошлину в размере 4391,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья: Г.Л. Моисеева