Дело № 2-763/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Приветненского сельского поселения Кировского района РК, администрации Кировского района РК, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

17 сентября 2020 года истец обратился в суд с требованиями о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право на ? долю земельного пая из сельскохозяйственных земель по сертификату серии КМ № находящийся на территории Приветненского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, площадью 2,71га в условных кадастровых гектаров; о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право на ? долю земельного пая из сельскохозяйственных земель по сертификату серии КМ № находящийся на территории Приветненского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, площадью 2,71га в условных кадастровых гектаров; признания за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 43283кв.м. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде земельной доли (пая) площадью 2,71га на основании сертификата серии КМ №. После смерти отца, он и его мать ФИО2 приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 Также матери на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 43283кв.м. переданный ей в собственность распоряжением Кировской РГА от ДД.ММ.ГГГГ, однако госакта она не успела оформить. 

Истец, как наследник по закону, обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако ему было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности земельного участка наследодателю. 

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, администрация поселения и администрация района, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания извещены надлежаще, ходатайств об отложении суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АР Крым, умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АР Крым, умерла ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №.

Из свидетельства о рождении I-ЯК № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО2.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, совместно со ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на дату его смерти проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти родителей истца, нотариусом заведены наследственные дела № и №, из которых усматривается, что истец является единственным наследником, обратившимся за принятием наследства. Иные наследники, имеющие обязательную долю наследства и завещания, не установлены. Разъяснением нотариуса, истцу указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности недвижимого имущества наследодателю и его регистрацию.

Таким образом, установлено, что истец проживая с наследодателями на момент смерти и не заявив об отказе от наследство, принял наследство, в том числе наследство после смерти отца, которое приняла, но не успела оформить его мать. 

Согласно Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), за ФИО1, как членом КСП «Родина», зарегистрирована выдача сертификата серии КМ № (вх№ от 18.09) на земельный пай участок площадью 2,71га в условных кадастровых гектаров из сельскохозяйственных земель коллективной собственности КСП «Родина», находящийся на территории Приветненского сельского совета 

<

адрес>.

Согласно распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, после утверждения технической документации по землеустройству, в собственность переда н земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,3283га на территории Приветненского сельского совета 

<

адрес>.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Статьей 11 вышеназванного закона установлено, что принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество и право на него после смерти родителей истца, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, судом установлено, что при жизни ФИО1 приобрел право на получение доли в коллективной собственности КСП «Родина» в виде земельной доли (пая) площадью 2,71га в условных кадастровых гектаров из сельскохозяйственных земель коллективной собственности, находящийся на территории Приветненского сельского совета 

<

адрес>, что подтверждается материалами дела, однако право собственности на казанный объект недвижимости не было оформлено за наследодателем в установленном законом порядке, в том числе матерью истца, которая получила в порядке наследования ? долю в праве, но не оформила его при жизни. 

Оценивая тот факт, что земельный участок был передан в собственность ФИО2 уже после её смерти и относя указанное имущество к наследственному имуществу, суд исходит из того, что распоряжение администрации вынесено спустя месяц после смерти ФИО2, то есть её действия при жизни были направлены на приобретение имущества в собственность и реализацию своего права на получения имущества в собственность, а дата вынесения решения от неё не зависела. 

Поскольку кроме истца, иных наследников претендующих на наследственное имущество в виде права на земельный пай и земельный участок, не имеется, сведений об изменении либо отмене распоряжения органа местного самоуправления, не предоставлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

иск ФИО4, удовлетворить. 

Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по сертификату серии КМ №, право на ? земельной доли (пая) из сельскохозяйственных земель бывшего КСП «Родина» находящийся на территории Приветненского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, площадью 2,71га в условных кадастровых гектаров. 

Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по сертификату серии КМ №, право на ? земельной доли (пая) из сельскохозяйственных земель бывшего КСП «Родина» находящийся на территории Приветненского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, площадью 2,71га в условных кадастровых гектаров. 

Признать в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью 43283кв.м. с кадастровым номером 90:04:100301:1638, расположенный вне границ населенных пунктов Приветненского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, лот №. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 26 октября 2020 года.

Председательствующий И.А. Дегтярев