Дело № 2-37/2019 

Поступило в суд 19.11.2018 года.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Балыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56424,57 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 44 754, 00 руб., просроченные проценты – 8260,49 руб., проценты на просроченный основной долг – 3410,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1892, 74 руб., всего 58317,31 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Во исполнении п.п. 1,2,4 Договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 55097,00 руб. под 16,90 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые заемщиков на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 56 424, 57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44754, 00 руб., просроченные проценты- 8260,49 руб., проценты на просроченный основной долг – 3410,08 руб.

Истцу стало известно о смерти должника ФИО2 По данным истца наследником заемщика является ее муж – ФИО1. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.

На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 55097,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,90 % годовых (л.д. 16-17).

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалах дела (л.д.13-14).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) (л.д. 19-23).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д. 16-17).

В соответствии с выпиской по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2(л.д. 13-14), ответчиком принятые на себя по договору кредитования обязательства надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 44754,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 8260,49 руб., проценты на просроченный основной долг – 3410,08 руб. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом и предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла (л.д. 24). 

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Как следует из материалов наследственного дела (л.д.43-64), свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО2 выдано ФИО1, который вступил в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. В порядке наследования к ФИО1 перешло право собственности в размере одной третьей доли на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу 

<

адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка кадастровый номер № составляет 115038 рублей, кадастровая стоимость дома - 940 046,42 рублей. Следовательно, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет 351 694, 80 рублей. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № по основному долгу составила 44754,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 8260,49 руб., проценты на просроченный основной долг – 3410,08 руб. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным обязательствам. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1892, 74 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56424,57 руб., из которых: - просроченный основанной долг – 44754,00 руб., просроченные проценты – 8260,49 руб., проценты на просроченный основной долг – 3410,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1892, 74 руб., всего 58317,31 руб.

Разъяснить, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.

Судья Т.А. Тайлакова