П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав 19 марта 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

проживающего в квартире 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Казахстан,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 18 августа 2020 года по 24 августа 2020 года, находясь в городе Челябинск Челябинской области путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10. при следующих обстоятельствах:

18 августа 2020 года, у ФИО1, находящегося на территории г.Челябинска, являвшегося риэлтором фирмы, предоставляющей услуги по подбору аренды и купли-продажи жилья, в ходе телефонного разговора с абонентского номера № с потенциальным арендатором жилья по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО11 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ФИО3 путем обмана. ФИО1 реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО4 путем обмана, предложил последнему заключить договор аренды и убедил ФИО5 в необходимости внесения денежных средств за аренду квартиры, будучи осведомленным о том, что указанная квартира уже сдана. 

ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО12 из корыстных побуждений, путем обмана, пообещав, что указанная квартира будет в дальнейшем ему предоставлена для проживания, сообщил ФИО13. номер своей банковской карты № ПАО «Сбербанка», выдав ее за номер карты собственника квартиры. 

ФИО14 введенный в заблуждение, и будучи уверенным в том, что осуществляет перевод денежных средств в счет оплаты аренды жилья собственнику 19 августа 2020 года в 12 часов 51 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей со своего банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанка» на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанка», принадлежащий ФИО1 по средствам своего сотового телефона.

После чего, продолжая свои действия, направленные на хищение денежных средств ФИО15. путем обмана, ФИО1 с целью осуществления своего корыстного преступного умысла, направленного на дальнейшее хищение денежных средств, находясь на территории г.Челябинска в ходе телефонного разговора с ФИО16. введя в заблуждение последнего о невозможности в настоящее время связаться с собственником квартиры введу поломки его телефона, убедил его в необходимости дальнейшего перевода денежных средств на вышеуказанный номер карты. В результате чего, ФИО17 будучи уверенным в том, что осуществляет перевод денежных средств в счет оплаты аренды жилья собственнику 24 августа 2020 года в 14 часов 05 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со своего банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанка» на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанка», принадлежащий ФИО1 

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 11 000 рублей, принадлежащие ФИО18., причинив последнему значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подозреваемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд представил заявление, что согласен прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Падукова Л.Н. против прекращения уголовного дела не возражает.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не оспаривает квалификацию обвинения, возместил ущерб потерпевшему, принес свои извинения, ранее не судим, подозревается в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и учитывает, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 104.5 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО6 и подозреваемого ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

Наименование банка: Отделение Челябинск,

БИК 047501001,

ОКТМО 75755000

КБК 18811621040046000140,

р/с 

<

***>.

Назначение платежа: Судебный штраф по постановлению Усть-Катавского городского суда Челябинской области (уголовное дело №1-61/2021 г. УИД74RS0042-01-2021-000260-76)

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: сведения и диск CD-R от ОАО «МТТ» содержащий информацию, что абонентский № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в пользование ООО «Айриэлтор»; сведения от ПАО «Сбербанка», содержащими информацию о том, что владельцем банковской карты № является гражданин ФИО2; диск CD-R от ООО «Т2Мобайл», содержащий информацию о том, что владелец абонентского номера № ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Постановление 

<

данные изъяты> вступило в законную силу.