Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Сердобинцевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Фокина Р.К.,

защиты в лице адвоката Просяникова С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04 января 2021 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. 04 января 2021 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к интернет сети, путем отправки письменных электронных сообщений в приложении «Telegram», договорился с неустановленным лицом (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), о возможности приобретения наркотического средства. 04 января 2021 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес>, для оплаты наркотического средства и следуя указаниям неустановленного лица, ФИО1 в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, используя терминал оплаты, перевел на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в размере 3900 рублей, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства.

04 января 2021 года в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 25 минут на мобильный телефон принадлежащий ФИО1, от не установленного лица, пришло электронное сообщение с фотографией, GPS- координатами местонахождения наркотического средства в значительном размере.

04 января 2021 года в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 25 минут ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал на участок местности с GPS-координатами 51.588548, 46.005192 расположенный в 120 м от 

<

адрес>, в 160 метрах от 

<

адрес>, где с участка земли, 04 января 2021 года в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часов 25 минут, поднял и тем самым незаконно приобрел сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 гр., что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут 04 января 2021 года стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, удерживая в руке, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 гр., что является значительным размером, перемещаясь по улицам города Саратова, до момента задержания сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, 04 января 2021 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 гр., для личного употребления, без цели сбыта, проследовал на участок местности расположенный в 180 м от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в 180 метрах от 

<

адрес>, где примерно в 23 часа 30 минут 04 января 2021 года был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания ФИО1 сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 гр., выбросил в сторону от себя. 

05 января 2021 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут на участке местности расположенном в 180 м от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в 180 метрах от 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,89 гр., что является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме и показал, что 04 января 2021 года он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут, используя свой мобильный телефон он через приложение «Telegram» заказал наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), и оплатив за него денежные средства в сумме 3900 рублей рублей на указанные ему реквизиты получил сообщение с координатами закладки с наркотическим средством и фотографии с ее расположением. После этого он вместе с ранее знакомым Свидетель №3, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, проследовал на участок местности указанный в описательной части приговора, где с земли около 23 часов 25 минут поднял сверток с наркотическим средством и стал удерживать его в своей руке. При этом он удалил со своего телефона всю переписку касаемо приобретения наркотического средства. После этого стал хранить при себе указанное наркотическое средство для личного употребления. В этот же день около 23 часов 30 минут у 

<

адрес> к нему направились сотрудники полиции, при этом он сильно нервничал и выкинул сверток с наркотиком на снег. Сотрудники полиции вызвали СОГ, по приезду которой с участием понятых был осмотрен данный участок местности, а наркотическое средство изъято.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 04 января 2021 года около 23 часов 10 минут он встретился с ФИО1 и направился с последним в ночной клуб. В пути следования на участке местности на 

<

адрес> ФИО1 остановился и стал что-то искать в своем телефоне. Через некоторое время они стали выходить из частного сектора и около 23 часов 30 минут их увидели сотрудники полиции и стали подходить к ним. ФИО1 сильно занервничал и что-то выкинул в снег. Сотрудники полиции произвели их наружный осмотр, после чего вызвали СОГ, по приезду которой с участием понятых был осмотрен данный участок местности, и изъят сверток с веществом 9т.1 л.д.54-57).

Из показаний свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.99-102), Свидетель №6 (т.1 л.д.103-106), Свидетель №5 (т.1 л.д.114-117), оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что они являются сотрудниками полиции. 04 января 2021 года около 23 часов 30 минут у 

<

адрес>«А» по 

<

адрес> ими были замечены двое лиц, вызвавшие их подозрение. Они подошли к ним, установили их личности как ФИО1 и Свидетель №3 При этом ФИО1 сильно нервничал и перед их приходов бросил на снег сверток. Они произвели их наружный осмотр, после чего вызвали СОГ.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 05 января 2021 года в ночное время он и ФИО6 присутствовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, - участка местности, расположенного в 180 м от 

<

адрес>, в 180 метрах от 

<

адрес>. Входе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, который впоследствии были упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.133-136).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств:

- рапортом от 05 января 2021 года, согласно которого 04 января 2021 года в 23 часа 30 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО1, который сбросил сверток с веществом (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 января 2021 года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 180 м от 

<

адрес>, в 180 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сверток с веществом (т.1 л.д.6-11);

- справкой об исследовании №13 от 05 января 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,89г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 января 2021 года, согласно которого был осмотрен участок местности с GPS-координатами 51.588548, 46.005192 расположенный в 120 м от 

<

адрес>, в 160 метрах от 

<

адрес>. В ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 указал место где он приобрел 04 января 2021 года наркотическое средство (т.1 л.д.21-26);

- заключением эксперта №17 от 21 января 2021 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 1,88 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.65-68).

Оценив показания свидетелей, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей, чьи показания приведены в описательной части приговора суда, в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях, приобрел и хранил при себе вещество, отнесенное к наркотическому средству.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, согласно которому размер указанного в описательной части наркотического средства отнесен к значительному размеру наркотического средства.

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача нарколога, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, обнаруживает пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ (т.1 л.д.110-112).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует признать вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, наличие на иждивении престарелой матери, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – матери (наличие заболеваний).

Отягчающим наказание обстоятельством по делу в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

По месту жительства участковым и администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, его возраст, состояние здоровья родственников подсудимого, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 03 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 в составе УМВД России по г.Саратову, - уничтожить;

- мобильный телефон «HONOR 8 A», хранящийся у ФИО1 под сохранной распиской, - оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья