Дело № 12-54/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз 29 мая 2017 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.,

с участием ФИО1, его защитника Зайцева В.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника - адвоката Зайцева В.В. в интересах ФИО2 ... на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 10.04.2017 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 

Защитник ФИО3 – адвокат Зайцев В.В. обжаловал данное постановление, просил постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО3, его защитник Зайцев В.В. доводы жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить, постановление постановление мирового судьи от 10.04.2017отменить. В обоснование жалобы указали, что ФИО3 транспортным средством не управлял, управлял автомобилем ФИО2, ФИО2 являлся пассажиром данного автомобиля.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы административного дела доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что 

<

дата обезличена> 

<

дата обезличена>. по адресу: 

<

адрес обезличен> ФИО3 управлял транспортным средством автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата обезличена> 

<

№>.

Основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Доводы жалобы ФИО3 относительно того, что автомобилем он не управлял, противоречат материалам дела. 

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений удостоверена подписями понятых, сомнений не вызывает.

Мировой судья не допустил нарушений норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Обстоятельства, на которых судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении, доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела мировым судьей нарушения требований ст. 25.1 КоАП РФ допущены не были. 

Жалоба ФИО3 не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемых судебных актов. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 10 апреля 2017 года, которым ФИО2 ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.Ф. Барашихина