Административное дело № 2а-404/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская Краснодарского края 14 февраля 2024 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края 

в составе судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г., 

с участием: прокурора Кучеренко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к должностным лицам прокуратуры Ленинградского района Краснодарского края о признании незаконными решений, действий и бездействия,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска заявитель указывает, что обратился в прокуратуру с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов, однако получил немотивированный ответ. Просит признать незаконными решения, действия и бездействие должностных прокуратуры Ленинградского района, выразившееся в нарушении действующего законодательства при рассмотрении его обращения, поступившего в прокуратуру 10.07.2023, а так же не принятии мер по исполнению графика общения с детьми, непринятии мер по бездействию судебного пристава-исполнителя, обязать прокурора устранить нарушения.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями ст.96 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) с использованием средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатами судебного извещения.

В судебном заседании прокурор Кучеренко В.А., действующий от своего имени, а также как представитель прокуратуры Ленинградского района, представляющий по доверенности так же интересы прокуратуры Краснодарского края, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Прокурор Ленинградского района Коргулев А.Г. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Сторона исполнительного производства О.А.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. 

Исследовав доказательства по административному делу в письменной форме и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона от 17.01.1992 № 

<

...>

«О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

В соответствии с названным положением, а также Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45 утверждена Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (далее - Инструкция), которая устанавливает единый порядок рассмотрения и разрешения в органах прокуратуры Российской Федерации обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, обращений и запросов должностных и иных лиц о нарушениях их прав и свобод, прав и свобод других лиц, о нарушениях законов на территории Российской Федерации, а также порядок приема граждан, должностных и иных лиц в органах прокуратуры Российской Федерации (пункт 1.1).

Таким образом, порядок проведения органами прокуратуры проверок установлен названными Федеральными законами и Инструкцией, согласно пункта 5.1 которой обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Если установленный срок рассмотрения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем рассмотрения считается следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с адреса своей электронной почты направил в прокуратуру Ленинградского района жалобу на действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов при осуществлении исполнительного производства № 

<

...>-ИП от 10.07.2023, датированную 08.07.2023.

Отказывая заявителю в удовлетворении административного иска, суд исходит из того, что его обращение за № ВО№ 

<

...>, поступившее в прокуратуру Ленинградского района 10.07.2023 было рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке и ему дан мотивированный ответ от 21.07.2023 за № 

<

...> который был направлен заявителю. 

Административным истцом не предоставлено доказательств незаконных или необоснованных действий (бездействия) прокурора, которыми были бы нарушены его права.

Доводы заявителя о том, что в данном случае прокурор обязан принимать меры реагирования по его обращению основаны на субъективном и ошибочном понимании действующего законодательства.

Другие доводы административного истца направлены на иную оценку, имеющихся в деле доказательств в связи с чем основанием для удовлетворения административного искового заявления являться не могут.

В силу статьи 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принимать меры реагирования с целью их устранения.

При выявлении нарушения законности, принятие мер по их устранению является не только правом, но и обязанностью прокурора, за ним и выбор соответствующих средств реагирования. По существу, на прокурора возложено выполнение правозащитной и надзорной функций.

Именно прокурор в рамках предоставленных ему законом полномочий самостоятельно избирает те или иные меры прокурорского реагирования на нарушения действующего законодательства.

В компетенцию суда оценка целесообразности принятых прокуратурой решений не входит, суд не вправе обязать прокурора принять по итогам проверки то или иное конкретное решение, которое, по мнению административного истца, представляется правильным.

Судом, с учетом требований ст.84 КАС РФ дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 219, 293, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к должностным лицам прокуратуры Ленинградского района Краснодарского края о признании незаконными решений, действий и бездействия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко