ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Дело № 12-10-2017 

с.Сафакулево 14 июня 2017 года 

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Сабитов Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Курганской области от 15.11.2016 года ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12.КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Курганской области от 15.11.2016 года ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12.КоАП РФ в отношении ФИО1, которым он признан виновным в данном административном правонарушении и ему назначен административный штраф в размере 800 рублей.

В жалобе заявитель указывает, что штраф он заплатил, но с вынесенным постановлением он не согласен и просит его отменить, возвратить ему вышеуказанную сумму.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что обжалуемое постановление вынесено старшим инспектором (по ИАЗ) 2 отделения по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО3, а не ФИО2, как указано в жалобе. 

Местом совершения вышеуказанного административного правонарушения, согласно постановлению № от 15.11.2016 г. является г. Курган.

Как следует из содержания п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ во взаимосвязи с ч.5 ст.29.5 КоАП РФ, территориальная подсудность дел по жалобам на постановление о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, выявленные и зафиксированные с применением работающих в автоматизированном режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, или видеозаписи, определяется по месту рассмотрения дела.

В данном случае местом рассмотрения дела является г. Курган, следовательно рассмотрение жалобы заявителя ФИО1 не относится к компетенции судей Сафакулевского районного суда Курганской области и подлежит передаче по подведомственности в Курганский городской суд. 

На основании ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД РФ по Курганской области ФИО3 от 15.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12.КоАП РФ в отношении ФИО1 со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Курганский городской суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 суток с момента вынесения.

Судья: Н.Г.Сабитов