УИД: 61RS0033-01-2024-001024-89

№ 2-1112/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соломаха А.В., 

при секретаре Асланян К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Служба активного взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО «Служба активного взыскания» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обосновании иска указала, что 03.01.2022 между ФИО2 и ООО МКК «ФинРостов» заключен договор займа № на срок с 03.01.2022 по 03.02.2022, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заём в размере 29 400 руб., с начислением процентов в размере 0,7 % за каждый день пользования денежными средствами. В связи с тем, что ответчик не исполняла взятые на себя обязательства надлежащим образом, и у ответчика образовалась задолженность, истец просит суд взыскать денежные средства в размере 74 703 руб., из которых 29 400 руб. - основной долг; 4 123 руб. - проценты за пользование займом за период с 03.01.2022 по 03.02.2022; 41 180 руб. проценты после нарушения срока оплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборот), в связи с чем дело рассмотрено отсутствие представителя истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела е её отсутствие и просьбу отказать в иске, так как мать ФИО1, погибшего при исполнении обязанностей военной службы при проведении специальной военной операции на территории Украины. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ООО МКК «ФинРостов» 03.01.2022 заключен договор займа № на срок с 03.01.2022 по 03.02.2022. В соответствии с договором заемщику был предоставлен заём в размере 29 400 руб., с начислением процентов в размере 0,7 % за каждый день пользования денежными средствами (л.д. 7-10).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 ознакомилась с условиями предоставления потребительского займа, процентной ставкой, сроками и согласилась с ними, заключила договор на этих условиях, взяв на себя обязательство по погашению займа, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается её личной подписью в вышеуказанных документах (л.д. 7-13). ООО МКК «ФинРостов» исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заём (л.д. 14). 

ООО МКК «ФинРостов» уступило ООО «ПКО «Служба активного взыскания» право требования 29 400 руб., а также права обеспечивающие исполнение обязательства и другие права, путем заключения договора уступки права требования (л.д. 22-25).

ФИО2 обязательства исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74 703 руб., из которых 29 400 руб. - основной долг; 4 123 руб. - проценты за пользование займом за период с 03.01.2022 по 03.02.2022; 41 180 руб. проценты после нарушения срока оплаты.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ (ред. 06.04.2024) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договором займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2 указанного Федерального закона в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.07.2023 в г. Артемовске ДНР. 

13.10.2022 ФИО1 призван на военную службу по мобилизации. Согласно справке военного комиссара Зерноградского Кагальницкого и Егорлыкского районов Ростовской области сержант ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб 26.07.2023 при исполнении обязанностей военной службы, при проведении специальной военной операции на территории Украины. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ПКО «Служба активного взыскания» о взыскании задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Служба активного взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Соломаха

Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2024.