Дело №2-339/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Джанкой 05 февраля 2019 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Синицыной О.П.

При секретаре – Скороход А.А.,

С участием: истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вольновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Вольновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО9, после смерти которой осталось наследственное имущество – ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 23 ноября 2018 года при обращении к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано ввиду пропуска установленного срока принятия наследства, поэтому просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти матери. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. 

Ответчик Администрация Вольновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. 

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и не ходатайствующего об отложении судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, допроси свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, судом установлено, что мать истца ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Исполнительным комитетом Вольновского поселкового совета Джанкойского района Автономной Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении первого серии №, выданным Бухарским городским бюро ЗАГС г. Бухара, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и свидетельством о заключении брака с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства серии №, выданного отделом ЗАГС Текстильного района г.Бухары, актовая запись № (л.д.13). 

После смерти матери истца открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственником второй ? доли вышеуказанной квартиры является внук наследодателя ФИО4 Это обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 06.10.2008 года (л.д.14), выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество КРП «БТИ г. Джанкой» от 13.11.2008 года (л.д.15), техническим паспортом квартиры (л.д.17). 

При обращении истца с заявлением к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство, 23.11.2018 года ей было отказано ввиду пропуска срока на принятие наследства (л.д.25). 

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Так, истец является единственным наследником первой очереди по закону, что подтверждается наследственным делом №592/2018 (л.д.35-48). 

Кроме того, согласно свидетельских показаний ФИО12.-двоюродного брата истца и ФИО13 – знакомой истца, ФИО1 Н, жила с матерью по 

<

адрес>, так как за ней некому было присматривать. В спорной квартире на момент смерти наследодателя проживал ее внук – ФИО4

Таким образом, суд признает, что истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства, а потому считает целесообразным установить факт принятия истцом такового, признав за ней право собственности на спорное имущество. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, 

стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Вольновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования, - удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу Российская Федерация, 

<

адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 10.02.2019 года.